martes, 7 de agosto de 2007

PORTAFOLIO ELECTRONICO

EL PORTAFOLIO ELECTRÓNICO COMO HERRAMIENTA DE EVALUACIÓN FORMATIVA EN UN CURSO VIRTUAL ORIENTADO A DOCENTES DE EDUCACIÓN PREESCOLAR.
María Alejandra Aguilar y Ornella Leo
maguilar@unimet.edu.ve / maroja@cantv.net







RESUMEN

El portafolio electrónico es una herramienta tecnológica de evaluación que permite medir el rendimiento del alumno a través de su recorrido por un curso virtual orientado a maestras de preescolar, el cual fue diseñado y desarrollado basado en un la didáctica Lógico - matemática.
El portafolio electrónico permite almacenar información estratégica del alumno en la base de datos para posteriormente medir su nivel de aprendizaje en el recorrido por este curso. Adicionalmente, también se presenta como una herramienta para evaluar a los estudiantes de manera formativa y durante todo el proceso de enseñanza - aprendizaje.

Como resultado se obtuvo un portafolio electrónico que no sólo brinda información sobre el rendimiento académico del estudiante, sino que sirve de herramienta de evaluación formativa de un curso virtual en el que se integran las áreas de educación y tecnología.

1. INTRODUCCIÓN

Desde hace algunos años, se ha podido observar que la sociedad ha sido objeto de cambios indetenibles, producto del avance de las tecnologías de información y comunicación, especialmente de la utilización de Internet. Esto ha generado una sociedad más informatizada, ya que nunca se había visto tan influenciada de las tecnologías de información y comunicación como hoy en día (Cabero, 2001). Esta fuerte influencia sobre la sociedad hace que se vean afectados todos los sectores la vida del hombre y el educativo, que a pesar de ser uno de los últimos en incorporarse a las innovaciones tecnológicas en Venezuela, es donde se han generado transformaciones más profundas que llevan a la necesidad de replantearse la educación y así responder eficientemente a las demandas de una sociedad cambiante y globalizada como la que se presenta actualmente.

Como parte de estas transformaciones se ha presentado la necesidad de modificar el paradigma educativo tradicional que aún tiene vigencia en la educación venezolana pero que necesita ser actualizado para adaptarse a esta sociedad más informatizada y ávida de una educación acorde con la globalización. En este sentido, ha surgido el paradigma moderno de la educación que, entre otras cosas, plantea que la figura del docente debe ser de facilitador, mediador y orientador de experiencias de aprendizaje; el alumno adquiere un carácter responsable y constructor de su propio proceso bajo ambientes activos, dejando atrás las herramientas tradicionales que no han sido suficientes para fomentar y proporcionar aprendizajes significativos (PNUD, 2002).

Ahora bien, más allá de los roles que deben tener todos los participantes del proceso de enseñanza – aprendizaje, es necesario que, al incluir las tecnologías de información y comunicación en la educación, se cuente con un diseño de instrucción sumamente sólido que lo respalde, en donde se definan los objetivos, se seleccionen y organicen los contenidos, las estrategias y recursos de calidad para entonces generar una buena comprensión por parte de los estudiantes (Marcelo, 2002).



Así como es importante considerar estos elementos instruccionales, también se hace necesario tomar en cuenta uno de los más polémicos y difíciles de adaptar como lo es la evaluación, la cual constituye un mecanismo regulador que permite identificar, clasificar, analizar y reorientar sus valores, conducentes siempre a lo que considera una mejora de la calidad de vida.

Según Villarroel (1998) la evaluación es "un acto de aprendizaje que permite la adquisición de conocimientos de la realidad estudiada y de nosotros mismos, el qué y el cómo aprendemos" (p.68). En este sentido, en educación, la evaluación es un proceso sistemático, planificado y en el que intervienen muchos factores. Sin embargo, tradicionalmente, en el sistema educativo venezolano, la evaluación se ha considerado en principio como un juicio de experto, luego se ha utilizado como sinónimo de medición, más adelante como congruencia entre logros y objetivos de aprendizaje; finalmente, como reflexión crítica, un ciclo de reflexión y acción (Alves y Acevedo, 1999).

Esto evidencia que si bien en un principio la consecuencia de un acto de evaluación parecía ser un premio o castigo, más adelante esto cambió y se consideró a la evaluación como un continuo que implica la toma de decisiones que contribuye a reorientar, mejorar y garantizar el éxito de la acción educativa; es decir, evaluación constructiva. De hecho, la tendencia actual de la evaluación permite establecer principios que evidencian que la evaluación debe ser continua, cooperativa, integral y justa.

Evaluar es uno de los procesos más importantes en el proceso educativo, y debido a esto existen tres tipos de evaluación según el momento: diagnóstica, formativa y sumativa. Para efectos de la presente se hará referencia a la evaluación formativa, la cual es aquella que se efectúa durante el desarrollo del proceso enseñanza-aprendizaje y su finalidad es determinar los progresos de los alumnos, detectar dificultades y reorientar el proceso. Este tipo de evaluación proporciona información para la toma de decisiones acerca de modificaciones en los métodos, las técnicas y
los recursos utilizados para facilitar la labor de enseñanza. En ningún caso se toma en cuenta para calificar cuantitativamente al alumno. (Alves y Acevedo, 1999)

Atendiendo a esto, en la práctica se llevan a cabo dos formas de evaluar: la cuantitativa y la cualitativa. La cuantitativa se caracteriza por medir numéricamente la adquisición de contenidos, en su mayoría promueven la repetición de lo impartido por el profesor y básicamente proporciona insumos para la evaluación sumativa. Por otra parte, la evaluación cualitativa, tiene una visión más integradora puesto que emite juicios no necesariamente numéricos acerca de los conocimientos (conceptual), de los valores (actitudinal) y las aptitudes (procedimental). Este tipo de enfoque de la evaluación es muy utilizado por diseños instruccionales bajo la corriente constructivista, dado que el estudiante tiene libertad para escoger qué hacer y cómo hacerlo mediante situaciones reales o simuladas.

Bajo el marco expuesto en líneas anteriores, podemos considerar que existen diferentes herramientas que se pueden utilizar para evaluar cualitativa y formativamente, dentro de las cuales se puede mencionar el uso del portafolio electrónico, el cual es una compilación o un proyecto, guiado o autorregulado, que guarda los mejores trabajos que una persona hace al poner en práctica sus aprendizajes. Esta colección pretende mostrar la evolución en la calidad de los trabajos de quien los realiza, por tanto constituyen una clara muestra del progreso del trabajo continuo y perseverante del estudiante. Por ser un trabajo individual, siempre evidencia diferentes aspectos de la personalidad de quien los realiza (Shulman, s/f, en Agra, M., Gewerc, A. y Montero, s/f).

Los portafolios de uso didáctico, tienen la finalidad de mostrar el avance de un alumno a lo largo del curso, el mismo sirve como instrumento de evaluación muy poderoso, pues no sólo será evaluado por el docente (que en este caso funciona como un tutor), sino que también es altamente recomendado para que el alumno reflexione y realice su autoevaluación.

Finalmente, autores como Cabero (2000) señalan algunas posibilidades significativas de las nuevas tecnologías al ser incorporadas en la enseñanza y de acuerdo a esto, el portafolio podría cumplir con la gran mayoría de estas porque elimina las barreras espacio-temporales entre el profesor y el estudiante, flexibiliza la enseñanza, favorece tanto el aprendizaje cooperativo como el autoaprendizaje, individualización de lo aprendido, potenciación del aprendizaje a lo largo de toda la vida, interactividad e interconexión entre los participantes del proceso, adaptación del medio a las necesidades y características de los sujetos.


2. OBJETIVOS
Desarrollar un prototipo de un portafolio electrónico como herramienta de evaluación formativa de aprendizajes para un curso virtual orientado a docentes de preescolar.

3. DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO

El producto obtenido fue un prototipo de curso virtual denominado "Didáctica Lógico-matemático", que se caracteriza por estar destinado a maestros de preescolar, con un enfoque constructivista, fundamentado en un diseño instruccional sólido, que concibe el aprendizaje como un proceso global y correlacional y cuenta con una herramienta de evaluación (el portafolio electrónico) en donde se almacenan los resultados obtenidos del recorrido del alumno por el curso. El curso virtual está compuesto por algunas actividades diseñadas para el desarrollo de contenidos y un portafolio electrónico, el cual es el centro de la investigación. Las actividades, pedagógicamente validadas, tienen un texto, el cual debe ser leído y una serie de preguntas relacionadas con el texto. Cada pregunta tiene alternativas de respuestas donde sólo 1 es correcta. También se diseñaron preguntas de producción, donde el usuario debe escribir en base a un enunciado y luego de 24 horas recibe la retroalimentación y observaciones hechas por el profesor administrador del curso. El portafolio de este curso consta de una base de datos relacional, diseñada utilizando un manejador de Base de Datos en donde se registra información estratégica del usuario durante su recorrido por el curso (identificación del usuario, actividades realizadas, actividades finalizadas, cantidad de errores cometidos, cantidad de retroalimentaciones requeridas, fechas de realización de las actividades, rendimiento por actividad, promedio global, sugerencias, fortalezas y debilidades, número de correcciones hechas a las actividades y finalmente, el progreso del usuario en su proceso). Una vez recopilada toda esta información, el portafolio brinda una interface para el usuario, donde puede visualizar su rendimiento. Además de ofrecer un reporte personalizado de cada usuario en diferentes aspectos, también ofrece un reporte general del grupo, así como le permite establecer comparaciones entre diferentes trabajos tanto personales como entre compañeros. En este curso, el portafolio muestra la evaluación de los usuarios de una forma cuantitativa y cualitativa, pero también sugiere qué contenido está siendo dominado y en cuál debe hacer especial énfasis.
4. VALIDACIÓN DEL PRODUCTO

Para la validación del producto existieron dos tipos de evaluación. La evaluación continua, que evaluó el producto parcialmente durante el tiempo en que se desarrolló y la evaluación final, la cual consistió en una evaluación multidisciplinaria del producto incluyendo usuarios y expertos.

5. RESULTADOS Y CONCLUSIONES

Una vez que el producto fue validado, se evidenciaron una serie de limitaciones que guardaban estrecha relación con la interface, redacción y ortografía. Estas limitaciones fueron corregidas y así se obtuvo el producto definitivo. Este producto ha sido desarrollado como herramienta de enseñanza – aprendizaje que permite al usuario poder acceder a él en el tiempo que lo desee y en el espacio de su preferencia, superando toda frontera y limitación para poder obtener un aprendizaje de calidad. Igualmente fue diseñado como herramienta motivadora para el aprendizaje y desarrollo de aptitudes cognitivas de orden superior con el objetivo de generar una evaluación formativa y así obtener aprendizajes significativos, duraderos y permanentes en los usuarios.

6. BIBLIOGRAFÍA

• Alves, E. y Acevedo, R. (1999). La Evaluación cualitativa. Reflexión para la Transformación de la Realidad Educativa. Ediciones Cerined. Valencia, Venezuela.
• Cabero, J. (2000). Las nuevas tecnologías de la información y comunicación: aportaciones en la enseñanza. En Cabero, J., Salinas, J., Duarte, A. y Domingo, J. Nuevas Tecnologías aplicadas a la Educación. Madrid: Editorial Síntesis
• Cabero, J. (2001). Tecnología Educativa. Diseño y utilización de medios en la enseñanza. Ediciones Paidós Ibérica, C.A,. Barcelona, España
• Marcelo, C. (2002). Conceptos en torno a la teleformación. En Marcelo, C., Puente, D., Ballesteros, M. Y Palazón, A. E learning Teleformación. (2002). Barcelona: Ediciones Gestión 2000
• PNUD (2002). Informe sobre el desarrollo humano en Venezuela
• Shulman (S/F) Citado en Agra, M., Gewerc, A. y Montero, L. (s/f). El portafolios como herramienta de análisis en experiencias de formación on line y presenciales. En http://web.udg.es/tiec/orals/c45.pdf. El 15 de marzo de 2004
• Villarroel, C. (1998) Educación, Currículo e Instrucción. Caracas. Editores Paulinas (p. 68) 5

EL PORTAFOLIO


FICHAS DE PEDAGOGIA MÉDICA

Universidad de la República Facultad de Medicina Departamento de Educación Médica
PORTAFOLIOS
Un NUEVO ABORDAJE DE LA EVALUACION FORMATIVA
Prof. Adj. Lic. Adriana Careaga
‘La evaluación esta transitando de un paradigma psicométrico a un modelo más amplio, de una cultura de los tests y las mediciones a una cultura de la evaluación’.
(Gipps,1994)

¿QUE ES UN PORTAFOLIO?

Un portafolio es una historia documental del trabajo del estudiante que suministra evidencia de sus logros de aprendizaje: destrezas, actitudes, comprensión y desarrollo profesional a través de un proceso de reflexión.
Según diversos autores, el uso del portafolio puede considerarse desde tres puntos de vista:
1. Como una credencial
2. Como un conjunto de premisas sobre la enseñanza y el aprendizaje
3. Como la posibilidad de realizar una experiencia de aprendizaje genuina y reflexiva
Un portafolio no es un mero archivo. Su principal diferencia es que apunta a promover la reflexión para lograr el aprendizaje personal y profesional a la vez que el desarrollo y mejora de las prácticas docentes.

¿CUAL PUEDE SER EL CONTENIDO DEL PORTAFOLIO?

Los portafolios para evaluación en los estudiantes de pre-grado en Medicina pueden incluir:
• Informes de casos
• Una check list de los procedimientos prácticos llevados a cabo.
• Relevamiento de Informes de investigación
• Trabajos publicados
• Videos
• Material de reflexión del estudiante con respecto a su trabajo y a lo que ha aprendido.
Un portafolio puede constar de tres partes:

1. Una introducción definiendo los objetivos y las expectativas de aprendizaje que los estudiantes tienen.
2. Una presentación de las evidencias y de los logros de aprendizaje.
3. Una explicación y justificación de las diferentes selecciones de trabajos, evidencias de aplicación en situaciones reales y la evaluación pertinente.
Los trabajos presentados en el portafolio están limitados solamente por la creatividad del estudiante. (Friedman Ben-David et al 2001)

EL USO DE PORTAFOLIOS EN EL AREA DE LA SALUD

La utilización de los portafolios como una nueva forma de evaluar en las profesiones del Área de la Salud se ha venido desarrollando como parte del nuevo cambio de paradigma que va desde las formas tradicionales de evaluar, como las pruebas de múltiple opción, hacia un campo más amplio. Esta nueva cultura de la evaluación incluye:

PARA TENER EN CUENTA:

Universidad de la República Facultad de Medicina Departamento de Educación Médica 2 Universidad de la República Facultad de Medicina Departamento de Educación Médica 3
• Relaciones más estrechas entre la evaluación y el aprendizaje.
• La utilización de la evaluación para mejorar el aprendizaje a través de la retroalimentación.
• Posibilidades de evaluar a los estudiantes en áreas descuidadas en la evaluación tradicional, tales como destrezas, actitudes, atributos personales.

BENEFICIOS DEL USO DE PORTAFOLIOS

La utilización de portafolios brinda una oportunidad para evaluar los siguientes aspectos:
• El trabajo del estudiante a través de la documentación presentada.
• Las actitudes del estudiante. Se puede emplear aquí un enfoque de evaluación integral o de 360 grados donde se registren a través de escalas, las opiniones de los pares, los informes de auto evaluación de los estudiantes, opiniones de los pacientes u otros profesionales de la salud u otros reportes que los estudiantes consideren pertinente incluir.
• Los comentarios reflexivos del estudiante acerca de su propio proceso de aprendizaje.
• EL desempeño profesional del estudiante en las guardias, servicios y práctica general recogido en los respectivos informes.

¿COMO SE EVALUAN LOS PORTAFOLIOS?

Se sugieren tres pasos para la evaluación de los portafolios:
1. Recogida de evidencia del aprendizaje
2. Reflexión acerca del aprendizaje
3. Evaluación de la evidencia
4. Defensa de la evidencia
5. Decisión de evaluación

Universidad de la República Facultad de Medicina Departamento de Educación Médica 4
Muchas son las ventajas de la utilización del portafolio para propiciar el aprendizaje autorregulado de los estudiantes. La mayor de ellas es la promoción de la reflexión acerca de su proceso de aprendizaje, además de promover un trabajo colaborativo, la posibilidad de una permanente retroalimentación, entre otras.
Sin embargo, el uso de portafolio es presenta algunas desventajas como son las actitudes que se deben cambiar, ya que el estudiante puede mostrarse desconfiado a mostrar sus puntos débiles en su proceso académico. Este aspecto es subsanable en la medida que se les brinde a los estudiantes la oportunidad de un proceso de inducción en este nuevo enfoque. Otra de los desafíos que presenta el uso de portafolios es garantizar la confiabilidad de las evaluaciones. La confiabilidad puede ser aumentada a través de escalas de medición que señalen los estándares en cada resultado esperado.

A continuación se brinda un ejemplo del criterio de la evaluación de los portafolios (Davis, M. H. , Ponnamperuma G.G., 2005, 2da edición) en lo relativo a la selección de los trabajos que se incluyen:
Criterios para evaluar el portafolio
Selección de la documentación
Esta escala pretende evaluar la presentación del contenido del portafolio

Puntos asignados

1 No cumple el estándar: Caótico, no hay jerarquización. Dificultad para diferenciar los diversos trabajos.
2 Limite: Desorganizado, entreverado. La jerarquización está apenas esbozada.
3. Alcanza el estándar: Presentación clara. Material organizado. Los puntos clave están resaltados.
4 Excepcional : Muestra una destacada organización y presentación. El portafolios "Brilla".
EN SUMA:

El portafolio es una estrategia innovadora para evaluar los logros académicos de los estudiantes que no pueden ser fácilmente evaluados en las evaluaciones tradicionales. Además, los estudiantes tienen la posibilidad de elegir el material que desean incluir en él que les permita reflexionar sobre su propio trabajo identificando lo que han aprendido, cómo lo han aprendido y lo que les resta por aprender.

sábado, 4 de agosto de 2007

CASO CLINICO, ESTADO DEL ARTE Y MONOGRAFIA

CASO CLINICO


ES UNA FORMA DE COMUNICACIÓN CIENTÍFICO-,MEDICA. SON OBERVACIONESREGISTRADAS CUIDADOSAMENTE PARA PRODUCIR EDUCACION

ESTRUCTURA DEL CASO CLINICO
TITULO
RESUMEN
PALABRAS CLAVES
INTRODUCCION
PRESENTACION
DISCUSION
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS


FINALIDADES
DESCRIBIR EL OBJETO O FENÓMENO
EXPLICAR POR QUE ES ASI
PREDECIR EL FUTURO
PLANEAR MEJORIAS

LAS EXPLICACIONES PUEDEN HACER A PARTIR DEL PASADO , DEL FUTURO O CONTEXTUALMENTE, ES DECIR, QUE LAS CAUSAS QUE EXPLICAN EL FENOMENO SE HAYAN EN EL PASADO, O PERTENECEN AL CONTEXTO O CONDICIONES QUE CIRCUNDAN AL OBJETO O FENÓMENO.


Tabla 1. Casos aptos para ser publicados
como casos clínicos

* Condición o enfermedad nueva
• Condición rara, infrecuente y poco comunicada
• Presentación inusual de una enfermedad común
• Asociación inesperada entre síntomas o signos infrecuentes
• Impacto de una enfermedad en la evolución de otra
• Evolución inusual o evento inesperado en el curso
de una observación o tratamiento
• Impacto del tratamiento de una condición en otra
• Complicaciones inesperadas de procedimientos o tratamientos
(efectos colaterales no descritos)
• Tratamientos o procedimientos diagnósticos nuevos
y “únicos”.


ESTADO DEL ARTE


Definición de Tema de
Investigación, Estado del Arte y
Evaluación de Artículos
Prof. Fabio A. González O. Ph.D.
Seminario de Investigación
Depto. Ing. de Sistemas e Industrial
Universidad Nacional de Colombia
Comenzando un proyecto de
investigación

Construcción del Estado del Arte

• Un artículo del estado del arte resume organiza los resultados de investigación reciente en una forma novedosa que integra y agrega claridad al trabajo en un campo específico.

• El artículo asume un conocimiento general del área.

• El artículo enfatiza la clasificación de la literatura existente, desarrollando una perspectiva del área y evaluando las principales tendencias.


Pasos para la Construcción del Estado del Arte

• Estudiar una porción substancial de la literatura en el área específica

• Entender bien la literatura para tener la visión global del área

• Tener la madurez para explicar esta visión global a otros

• No de una lista de artículos con resúmenes cortos de cada uno.

• Usted debe entender el campo, cuales son las técnicas/
algoritmos alternativos, y organizar el artículo consecuentemente

• No copie el texto del artículo directamente (plagio). Póngalo en sus palabras.
• Revise estados del arte para tener una mejor idea acerca de cómo escribir: ACM Computer Surveys (http://www.acm.org/


Qué es una Evaluación Crítica?
• Una evaluación crítica es una revisión de un artículo que combina:
– Un resumen
– Comentarios críticos
Pasos principales para resumir un artículo
1. Obtener una visión global del artículo leyendo:
– El título
– El abstract
– La introducción
– Los títulos de las subsecciones
– Las conclusiones
2. Leer el artículo sin tomar notas para obtener una idea general
de su objetivo e idea principal.

3. Lea el artículo de nuevo analíticamente y tome notas de las
ideas principales y el tema central
– Subraye ideas importantes
– Haga anotaciones breves al margen o en papel


Pasos principales para resumir un artículo

Revise sus notas para asegurarse que ellas incluyen:
El propósito principal del artículo
La metodología usada
4 Las conclusiones/resultados principales
5 Use sus notas para escribir un resumen
6 Asegúrese de que usted ha expresado las ideas del autor en sus propias palabras
Criterios para la Evaluación

• La pertinencia del artículo
• Hasta que grado el artículo hace una contribución original
• La lógica del punto de vista presentado
• La validez de la evidencia presentada
• El marco teórico usado
– Es este marco válido?
– Se ha aplicado el marco de manera apropiada?


Criterios para la Evaluación
• La metodología usada:

– Es la metodología apropiada?
– Es la metodología explicada claramente?
– La aproximación metodológica tiene alguna debilidad?
– Es el estudio suficientemente comprehensivo y preciso?
– Se omitió algo importante en la investigación?

• Los resultados:
– Se presentan y se describen los resultados de manera y clara?
– Se ven los resultados consistentes?
– Podrían ser interpretados de otra forma los datos?
– Toma el autor(es) en cuenta todos los datos o ignora
algunos que podrían ser importantes?


Criterios para la Evaluación (2)

• La validez de las conclusiones

• La precisión y rigor con la cual el artículo trata el tópico

• Su valor con respecto a otros artículos en el mismo tópico

• Lo apropiado del artículo para la audiencia objetivo

• Hasta que punto podría satisfacer las necesidades específicas de un usuario específico

Algunas sugerencias

Después de tener el primer borrador, déjelo “descansar” por lo
menos un dia, después de esto puede preocuparse de los detalles: gramática, ortografía, puntuación, estilo, etc.

Use el diccionario, el corrector de ortografía y el revisor de gramática

Lea el artículo al menos 2 o 3 veces, puede ser útil hacerlo en voz alta:
Dice lo que usted deseaba decir?
necesita cambiar el orden de las ideas, experimentos, resultados, interpretaciones para mejorar el flujo de sus argumentos?

Puede acortar algunas frases para hacerlas más claras?
dé el articulo a alguien más para que lo lea y le haga comentarios


Consideraciones de estilo

Sea claro y conciso. Diga lo que quiere decir de manera clara
y evitando adornarse innecesariamente.

Sea breve y vaya directamente al punto.
El uso de palabras precisas es clave.
La terminología técnica tiene significados muy concreto,
aprenda como usarla de manera apropiada.

Hoy en día es válido usar primera persona, sin embargo, limite
su uso. Generalmente es más apropiado en la introducción y
en la discusión.
No use lenguaje coloquial o modismos.
Defina todos los símbolos y abreviaturas.
Nunca se disculpe, sugiere mala planeación o incompetencia.

Fabio A. Gonz´alez Ph.D. Escritura del Estado del Arte


El producto final

La apariencia visual es importante:

Buena organización
Encabezados claros
Figuras bien diseñadas
Tablas claras

Verifique que el artículo se adapte al formato requerido (tipos
de letra, numeración de secciones, número de columnas, estilo
de referencias, ubicación de figuras y tablas, etc.)

Considere el uso de un editor que facilite seguir el formato

CASO CLINICO, ESTADO DEL ARTE

CASO CLINICO

ES UNA FORMA DE COMUNICACIÓN CIENTÍFICO-,MEDICA. SON OBERVACIONESREGISTRADAS CUIDADOSAMENTE PARA PRODUCIR EDUCACION
ESTRUCTURA DEL CASO CLINICO
TITULO
RESUMEN
PALABRAS CLAVES
INTRODUCCION
PRESENTACION
DISCUSION
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS

FINALIDADES
DESCRIBIR EL OBJETO O FENÓMENO
EXPLICAR POR QUE ES ASI
PREDECIR EL FUTURO
PLANEAR MEJORIAS



LA EXPLICACION SE PUEDE HACER
A PARTIR DEL
pasado, Contextual Futuro


Tabla 1. Casos aptos para ser publicados
como casos clínicos

* Condición o enfermedad nueva
• Condición rara, infrecuente y poco comunicada
• Presentación inusual de una enfermedad común
• Asociación inesperada entre síntomas o signos infrecuentes
• Impacto de una enfermedad en la evolución de otra
• Evolución inusual o evento inesperado en el curso
de una observación o tratamiento
• Impacto del tratamiento de una condición en otra
• Complicaciones inesperadas de procedimientos o tratamientos
(efectos colaterales no descritos)
• Tratamientos o procedimientos diagnósticos nuevos
y “únicos”.


ESTADO DEL ARTE


Definición de Tema de
Investigación, Estado del Arte y
Evaluación de Artículos
Prof. Fabio A. González O. Ph.D.
Seminario de Investigación
Depto. Ing. de Sistemas e Industrial
Universidad Nacional de Colombia
Comenzando un proyecto de
investigación



Construcción del Estado del Arte

• Un artículo del estado del arte resume organiza los resultados de investigación reciente en una forma novedosa que integra y agrega claridad al trabajo en un campo específico.

• El artículo asume un conocimiento general del área.

• El artículo enfatiza la clasificación de la literatura existente, desarrollando una perspectiva del área y evaluando las principales tendencias.


Pasos para la Construcción del Estado del Arte

• Estudiar una porción substancial de la literatura en el área específica

• Entender bien la literatura para tener la visión global del área

• Tener la madurez para explicar esta visión global a otros

• No de una lista de artículos con resúmenes cortos de cada uno.

• Usted debe entender el campo, cuales son las técnicas/
algoritmos alternativos, y organizar el artículo consecuentemente

• No copie el texto del artículo directamente (plagio). Póngalo en sus palabras.
• Revise estados del arte para tener una mejor idea acerca de cómo escribir: ACM Computer Surveys (http://www.acm.org/


Qué es una Evaluación Crítica?
• Una evaluación crítica es una revisión de un artículo que combina:
– Un resumen
– Comentarios críticos
Pasos principales para resumir un artículo
1. Obtener una visión global del artículo leyendo:
– El título
– El abstract
– La introducción
– Los títulos de las subsecciones
– Las conclusiones
2. Leer el artículo sin tomar notas para obtener una idea general
de su objetivo e idea principal.

3. Lea el artículo de nuevo analíticamente y tome notas de las
ideas principales y el tema central
– Subraye ideas importantes
– Haga anotaciones breves al margen o en papel


Pasos principales para resumir un artículo

Revise sus notas para asegurarse que ellas incluyen:
El propósito principal del artículo
La metodología usada
4 Las conclusiones/resultados principales
5 Use sus notas para escribir un resumen
6 Asegúrese de que usted ha expresado las ideas del autor en sus propias palabras
Criterios para la Evaluación

• La pertinencia del artículo
• Hasta que grado el artículo hace una contribución original
• La lógica del punto de vista presentado
• La validez de la evidencia presentada
• El marco teórico usado
– Es este marco válido?
– Se ha aplicado el marco de manera apropiada?


Criterios para la Evaluación
• La metodología usada:

– Es la metodología apropiada?
– Es la metodología explicada claramente?
– La aproximación metodológica tiene alguna debilidad?
– Es el estudio suficientemente comprehensivo y preciso?
– Se omitió algo importante en la investigación?

• Los resultados:
– Se presentan y se describen los resultados de manera y clara?
– Se ven los resultados consistentes?
– Podrían ser interpretados de otra forma los datos?
– Toma el autor(es) en cuenta todos los datos o ignora
algunos que podrían ser importantes?


Criterios para la Evaluación (2)

• La validez de las conclusiones

• La precisión y rigor con la cual el artículo trata el tópico

• Su valor con respecto a otros artículos en el mismo tópico

• Lo apropiado del artículo para la audiencia objetivo

• Hasta que punto podría satisfacer las necesidades específicas de un usuario específico


Algunas sugerencias

Después de tener el primer borrador, déjelo “descansar” por lo
menos un dia, después de esto puede preocuparse de los detalles: gramática, ortografía, puntuación, estilo, etc.

Use el diccionario, el corrector de ortografía y el revisor de gramática

Lea el artículo al menos 2 o 3 veces, puede ser útil hacerlo en voz alta:
Dice lo que usted deseaba decir?
necesita cambiar el orden de las ideas, experimentos, resultados, interpretaciones para mejorar el flujo de sus argumentos?

Puede acortar algunas frases para hacerlas más claras?
dé el articulo a alguien más para que lo lea y le haga comentarios


Consideraciones de estilo

Sea claro y conciso. Diga lo que quiere decir de manera clara
y evitando adornarse innecesariamente.

Sea breve y vaya directamente al punto.
El uso de palabras precisas es clave.
La terminología técnica tiene significados muy concreto,
aprenda como usarla de manera apropiada.

Hoy en día es válido usar primera persona, sin embargo, limite
su uso. Generalmente es más apropiado en la introducción y
en la discusión.
No use lenguaje coloquial o modismos.
Defina todos los símbolos y abreviaturas.
Nunca se disculpe, sugiere mala planeación o incompetencia.

Fabio A. Gonz´alez Ph.D. Escritura del Estado del Arte

El producto final

La apariencia visual es importante:

Buena organización
Encabezados claros
Figuras bien diseñadas
Tablas claras

Verifique que el artículo se adapte al formato requerido (tipos
de letra, numeración de secciones, número de columnas, estilo
de referencias, ubicación de figuras y tablas, etc.)

Considere el uso de un editor que facilite seguir el formato









PROYECTO DE INVESTIGACION

La primera etapa tiene tres fases: primera fase tiene que ver con el problema de investigación y responde al interrogante: qué se investigará? La segunda fase corresponde a los referentes teóricos y responde al interrogante: cuáles son las bases teóricas del problema; la tercera fase corresponde al aspecto metodológico, y responde el interrogante de cómo se realizará la investigación

4. ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACION


4.1 INTRODUCCION

*Antecedentes científicos teóricos y prácticos del problema investigado
*Estado actual y formulación del problema.
*Objetivos generales y específicos
*Justificación
4.2. MARCOS DE REFERENCIA (e hipótesis)
4.3. MATERIALES Y METODOS
*Tipo de Estudio y Diseño Básico
*Población y Muestra
*Métodos y Técnicas de Recolección de Información
*Técnicas de Procesamiento y Análisis de Información
4.4.ASPECTOS ADMINISTRATIVOS Y DE CONTROL DEL PROYECTO
Recursos, presupuesto
Cronograma
:

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

miércoles, 1 de agosto de 2007

PROPUESTA-PROBLEMA DE INVESTIGACION

1 TEMA
2 TITULO
3 BREVE DESCRIPCION DEL PROBLEMA
4 JUSTIFICAION PRELIMINAR
5 OBJETIVOS PROVISIONALES
6 CLASE DE INVESTIGACION
7 POSIBLES COLABORADPRES
RECURSOS DISPONIBLES
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACION

1 INTRODUCCION
*Antecedentes científicos teóricos y prácticos del problema investigado
*Estado actual y formulación del problema.
*Objetivos generales y específicos
*Justificación

.2. MARCOS DE REFERENCIA (e hipótesis)


3. MATERIALES Y METODOS
*Tipo de Estudio y Diseño Básico
*Población y Muestra
*Métodos y Técnicas de Recolección de Información
*Técnicas de Procesamiento y Análisis de Información

4.ASPECTOS ADMINISTRATIVOS Y DE CONTROL DE PROYECTO
Recursos, presupuesto
Cronograma

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

4. INFORME FINAL

1.INTRODUCCION

2. REFERENTES TEORICOS

3. MATERIALES Y METODOS

4. RESULTADOS Y DISCUSION

5. CONCLUSIONES

6. RECOMENDACIONES

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS


EL ARTICULO CIENTIFICO

TITULO DEL ARTICULO (en español e inglés)

AUTOR (con su respectivo pie de página)
RESUMEN (máximo 250 palabras)
PALABRAS CLAVES
ABSTRACT (en Inglés)
INTRODUCCION
MATERIALES Y METODOS
RESULTADOS
DISCUSION
CONCLUSIONES
AGRADECIMIENTOS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS


































4 JUSTIFICACIÓN


Justificar una investigación consiste en dar razones de la importancia
del trabajo a realizar o realizado, miremos algunos criterios
que se pueden tener en cuenta:

IMPORTANCIA, puede ser teórica, práctica, metodológica;

NOVEDAD: en cuanto al contenido, en cuanto al enfoque;

INTERES: personal, social, institucional;

EFECTOS: de orden económico, científico,
social que pueden desprenderse del proyecto,

IMPACTO SOCIAL que puede producir el proyecto.

domingo, 29 de julio de 2007

UNIDADES DE DESARROLLO ACADEMICO III

UNIVERSIDAD METROPOLITANA

UNIDADES DE DESAROOLLO ACADEMICO 1


1. IDENTIFICACION

1.1 ESTRUCTURA DE APRENDIZAJE: INVESTIGACION III
Procesos de Investigación
1.2 Area de Formación: (Básica profesional
1.3 Semestre V
1,4 Créditos 2
1.5 Orientador JOSE JOAQUIN VIVAS
1.6 Unidad temática: PROPUESTA
1.7 Subtemas

Tema
Delimitación
Título provisional
Breve descripción del problema
Objetivos provisionales:
General
Específicos
Justificación
Referencias bibliograficas

1.8 Tiempo previsto para el desarrollo de la unidad 4 horas


2. COMPETENCIAS A DESARROLLAR

Comprensión y apropiación de los referentes teóricos relacionados con la propuesta
Utilización y manejo de los conceptos
Participación en los debates académicos
Capacidad de trabajo individual y grupal
Fortalecimiento de los valores epistemológicos y sociales.
Aplicación de los conceptos (mediante ejemplos)

3. INDICADORES DE COMPETENCIAS

Identifica la estructura de una propuesta
Se apropia de los conceptos teóricos fundamentales para la comprensión y aplicación práctica.
Elige un tema y le aplica la estructura de una propuesta
Integra y desarrolla conceptos
Participa activamente en los debates
Establece la relación entre el título, el problema, el objetivo general
Asume una actitud crítica, reflexiva, analítica, de responsabilidad y de
compromiso frente a la verdad y a la realidad

4. INTRODUCCION

El punto de partida para un investigador neófito consiste en elegir un tema, delimitarlo, buscar literatura relacionada con dicho tema para luego poder elaborar un título, formular su problema, elaborar los objetivos aunque sea de manera provisional o definitiva tanto el objetivo general como los específicos y deducir la importancia del estudio, el impacto, la factibilidad, y acumular algunas referencias bibliográficas.

5. DESARROLLO

Enuncie los elementos de una propuesta
Enuncie los tipos de delimitación que se deben hacer.
Elija un tema propio de su profesión, delimítelo y elabore el título y los objetivos.
Escriba tres referencias bibliográficas relacionadas con el tema.
Escriba un párrafo sobre el impacto del estudio.

6. CRITERIOS DE EVALUACION


Calidad de las consultas bibliográficas realizadas
Cumplimiento con el material de apoyo
Capacidad para resolver problemas en los talleres
Manejo apropiado del vocabulario
Participación en los debates
Habilidades y destrezas para aplicar los conceptos
Calidad de las ayudas audiovisuales
Motivación, responsabilidad y compromiso.

7. BIBLIOGRAFIA


AROCA, GUTIERREZ, YESID. Metodistica Aplicada.U.P.C. 2000

BRIONES, Guillermo. La investigación de la comunidad convenio Andrés Bello, Bogotá, 1998
MENDEZ RAMIREZ, Ignacio,et.al. El Protocolo de Investigación.Trillas, 2000
www.jvivasinvestigacion.blogspot.com
vivascarvajal@gmail.com


UNIVERSIDAD METROPOLITANA
PROGRAMA DE TERAPIA OCUPACIONAL

UNIDADES DE DESAROOLLO ACADEMICO 2


1. IDENTIFICACION

1.1 ESTRUCTURA DE APRENDIZAJE: INVESTIGACION III
Procesos de Investigación
1.2 Area de Formación: (Básica profesional
1.3 Semestre V
1,4 Créditos 2
1.5 Orientador JOSE JOAQUIN VIVAS
1.6 Unidad temática: PROYECTO
1.7 Subtemas

Planteamiento del problema
Formulación del problema
Objetivos
Justificación

Marcos de referencia teórico, conceptual, legal…
Hipótesis y variables
Metodología:
• Tipo de estudio y diseño básico
• Población y muestra
• Técnicas de recolección de información o método de observación
• Procedimientos
• Técnicas de procesamiento y análisis de información
• Fundamentos éticos y jurídicos en la investigación biomédica

1.8 Tiempo previsto para el desarrollo de la unidad 20 horas

2. COMPETENCIAS A DESARROLLAR

Comprensión y apropiación de las fases de un proyecto
Identificación de los elementos del planteamiento del problema
Reconocimiento de la relación entre el título, el objetivo general, el problema y la hipótesis.
Utilización y manejo de conceptos teóricos apropiados
Caracterización de los marcos de referencia
Caracterización de hipótesis y variables
Identificación de los elementos que hacen parte de la metodología
Identificación de de las diferentes técnicas para recolección y procesamiento de información
Reconocimiento de los aspectos éticos y jurídicos en la investigación biomédica.
Capacidad de trabajo individual y grupal
Participación activa en los debates académicos.



3. INDICADORES DE COMPETENCIAS

Plantea un problema y formula los objetivos
Caracteriza los marcos de referencia
Identifica las características y la estructura de una hipótesis
Identifica cada uno de los aspectos metodológicos de una investigación
Conceptualiza cada uno de los tipos de variables
Identifica los distintos paradigmas de investigación
Reconoce la importancia de los marcos de referencia
Elabora hipótesis y analiza su estructura
Elabora una clasificación de los distintos tipos de investigación
Realiza montajes de los distintos diseños, utilizando temas propios de la profesión
Explica las diferencias entre los distintos paradigmas de investigación
Reconoce los fundamentos éticos y jurídicos de la investigación biomédica
Deduce la importancia de la revisión de la literatura científica
Resuelve problemas propios de la profesión, previamente formulados
Prueba hipótesis y realiza sus inferencias
Integra el análisis cuantitativo con el cualitativo
Asume una actitud crítica, reflexiva, analítica, de responsabilidad y de compromiso frente a la verdad y a la realidad.


4. INTRODUCCION

Investigar es resolver problemas, hallar nuevos conocimientos válidos, por consiguiente es un proceso donde se debe planear previamente lo que se ejecutará después, ésto es lo que es un proyecto, que tiene una fase de planeación y otra de ejecución.

Un proyecto responde a ciertos interrogantes que debe hacerse el investigador: qué va a investigar= problema; en qué se fundamenta= marcos de referencia Y cómo se realiza o se hace = metodología.

5. DESARROLLO

Enumere los elementos del planteamiento del problema
Caracterice cada uno de los marcos de referencia
Describa las funciones del marco teórico en una investigación
Enumere los requisitos de una hipótesis
Describa la estructura de una hipótesis
Enuncie cinco tipos de hipótesis
Establezca la diferencia entre una variable continua y discontinua; una variable independiente y una variable dependiente.
Elabore un cuadro con los principales tipos de investigación
Enumere los principales diseños y sus características
Describa los distintos tipos de muestreo tanto probabilístico como no probabilístico
Enumere los factores que determinan el tamaño de una muestra.
Enuncie algunas formulas para calcular el tamaño de una muestra
Describa los principales método de observación
Describa cómo se analiza información y cómo se integra el análisis cuantitativo y cualitativo
Enuncie los principios èticos y aspectos jurídicos en la investigación biomédica

6. CRITERIOS DE EVALUACION


Calidad de las consultas bibliográficas realizadas
Cumplimiento con el material de apoyo
Capacidad para resolver problemas en los talleres
Manejo apropiado del vocabulario
Participación en los debates
Habilidades y destrezas para aplicar los conceptos
Calidad de las ayudas audiovisuales
Motivación, responsabilidad y compromiso.

7. BIBLIOGRAFIA


AROCA, GUTIERREZ, YESID. Metodistica Aplicada.U.P.C. 2000

Cambel Stanley. Diseños experimentales y cuasi experimentales de Investigación. Amorrousto. 1.982
BRIONES, Guillermo. La investigación de la comunidad convenio Andrés Bello, Bogotá, 1998.
MENDEZ RAMIREZ, Ignacio,et.al. El Protocolo de Investigación.Trillas, 2000.
PICK, Susan y LOPEZ, Ana. Cómo investigar en ciencias sociales. Trillos, Reimpresión, México, 1995.
LEON G. ORFELIO,Diseños de investigaciones, segunda ediciòn, Mc Graw-Hill.Madrid,2001.
SALKIND, J. Neid. Métodos de investigación, México, 1997.

D. Polit/B, Hungler. Investigación científica en ciencias de la salud, 2ª edición, Interamericana, México, 1987.

Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. Módulos II, III, IV, V de serie aprender a investigar, Bogotá, 1999.


Van Dalen y Meyer. Manual de técnicas de Investigación educacional. Paidos. Buenos Aires.1.981

Cerda Hugo. Investigación Total. Editorial . Magisterio 2.002

Habermas, Zurguen. Ciencia Técnica e ideología. Tecnos. Madrid 1.990

Habermas, Zurguen. Teoría y Praxis. Tecnis 1.990

www.jvivasinvestigacion.blogspot.com
vivascarvajal@gmail.com


UNIDADES DE DESAROOLLO ACADEMICO 3


1. IDENTIFICACION

1.1 ESTRUCTURA DE APRENDIZAJE: INVESTIGACION III
Procesos de Investigación
1.2 Area de Formación: (Básica profesional
1.3 Semestre V
1,4 Créditos 2
1.5 Orientador JOSE JOAQUIN VIVAS
1.6 Unidad temática: ARTÍCULO CIENTIFICO
1.7 Subtemas

Titulo
Autores
Resumen
Palabras clave
Introducción
Materiales y métodos
Resultados
Discusión
Referencias bibliográficas
Anexos

1.8 Tiempo previsto para el desarrollo de la unidad 6 horas

2. COMPETENCIAS A DESARROLLAR

Comprensión y apropiación de los diferentes elementos que constituyen la estructura del artículo
Reconocimiento de cada una de las partes del artículo científico
Capacidad de trabajo individual y grupal
Participación en los debates académicos
Fortalecimiento de los valores intelectuales y sociales

3. INDICADORES DE COMPETENCIA

Identifica cada uno de los componentes del artículo científico
Identifica los diferentes tipos de resumes utilizables
Cumple con el material de apoyo para la comprensión del artículo científico
Se apropia del vocabulario necesario para la comprensión
Participa activamente en los debates
Muestra creatividad en la elaboración de los materiales
Muestra responsabilidad durante las actividades académicas.

4. INTRODUCCION

El artículo científico es la mayor aspiración de cualquier investigador, elaborarlo y publicarlo en una revista indexada. El artículo científico original tiene una estructura que es casi universal establecida en la asamblea de Vancouver y la Appa. Conciencias sigue los requisitos de Vancouver.

5. DESARROLLO

Enuncie los elementos de un artículo científico original
Enuncie los elementos de resumen
Enumere los elementos de un resumen estructurado
Enumere los elementos de la introducción
Describa los componentes de MATERILES Y MÉTODOS
Describa cómo se hace la discusión

6. CRITERIOS DE EVALUACION


Calidad de las consultas bibliográficas realizadas
Cumplimiento con el material de apoyo
Capacidad para resolver problemas en los talleres
Manejo apropiado del vocabulario
Participación en los debates
Habilidades y destrezas para aplicar los conceptos
Calidad de las ayudas audiovisuales
Motivación, responsabilidad y compromiso.

7. BIBLIOGRAFIA


www.jvivasinvestigacion.blogspot.com
vivascarvajal@gmail.com

martes, 24 de julio de 2007

UNIDADES DE DESARROLLO ACADEMICO I



UNIDADES DE DESAROOLLO ACADEMICO 1


1. IDENTIFICACION

1.1 ESTRUCTURA DE APRENDIZAJE: INVESTIGACION I
Fundamentos epistemológicos
1.2 Area de Formación: (Básica profesional
1.3 Semestre III
1,4 Créditos 2
1.5 Orientador JOSE JOAQUIN VIVAS
1.6 Unidad temática: Epistemología
1.7 Subtemas: Generalidades sobre epistemologìa
Conceptualizaciones
Tipos de epistemologia
Epistemologia y ciencia
Aportes de Khun, Popper y Habermas a la epistemologia

1.8 Tiempo previsto para el desarrollo 5 horas

2. COMPETENCIAS A DESARROLLAR:

Comprensión y apropiación de conceptos básicos sobre epistemología
Comprensión y diferenciación de los tipos de epistemología
Reconocimiento de la importancia de la ciencia y la tecnología en el momento històrico que estamos viviendo
Enriquecimiento con una terminología cientifica y tècnica que le permite comprender mejor la realidad
Apacidad de trabajo individual y grupal
Fortalecimiento de los valores culturales , epistemològicos y sociales

3. INDICADORES DE COMPETENCIAS

Reconoce el concepto y función de la epistemología
Identifica las distintas epistemologías
identifica la relacion entre epistemología y ciencia
Establece la relaciòn entre epistemología general y epistemologías particulares
Establece la diferencia entre epistemología de las ciencias naturales y las ciencias sociales
Elabora su propio concepto de la epistemología
Deduce la importancia de la epistemología para la ciencia
Valoran los aportes de Khun, Popper y habermas a la epistemología
Elabora su propio jucio crítico a la ciencia y la tecnología

4. INTRODUCCION

El alto grado de desarrollo cientìfico-técnico alcanzado por el hombre le ha otorgado un gran poder sobre la naturaleza y sobre el mismo hombre ha convertido la ciencia y la tecnología en un factor ambivalente que puede ser utilizada tanto para el desarrollo como para la destrucción, ésto plantea una nueva relación entre la filosofía y la ciencia de tal manera que el cientìfico tiene que tener principios filosóficos, y el filosofo, fundamentos científicos. Todo èsto se halla dentro de la epistomologìa actual que tiene que ver con la ciencia, el conocimiento, el mètodo y con las decisiones polìticas y eticas frente a los efectos sociales de los avances cientìficos y tecnicos.

5. DESARROLLO

Elabore un concepto de epistemología
Enuncie los tipos de epistemología
Establezca la diferencia entre la epistemología de las ciencias sociales y las ciencias naturales
Enuncie los aportes de Tomas khun a la epistemología realacionados con el concepto de paradigma, ciencia normal y revoluciòn cientìfica
Enuncie los aportes de Popper con resapecto a la flasificaciòn y unificación del mètodo cientìfico.
Enuncie los aportes de Haberlas relacionados con los paradigmas de investigación.

6. CRITERIOS DE EVALUACION

Calidad de la consulta Bibliogràfica realizada
Capacidad de soluciòn de las preguntas plantedas en los talleres
Participación en el debate
Elaboración creativa y calidad estètica de las ayudas audiovisuales
Manejo del vocabulario de cada tema
Habilidad y destreza ern la aplicación de los conceptos
Motivación, responsabilidad y compromiso.

BIBLIOGRAFIA

MARDONES, J.J. Filosofía de las ciencias humanas sociales. Antrophos. Barcelona, 1991
KUHN, S. Thomas. La estructura de las recolecciones científicas. Fondo de cultura económica, México, 1986.
POPPER, Karl. La lógica de la investigación científica, Alianza, Barcelona, 1994.
GALLEGO BADILLO, Rómulo. PEREZ MIRANDA, Royman. La enseñanza de las ciencias experimentales. Magisterio, 1997.
HABERMAS, Jurgen. Conocimientos e interés, in antrophos, filosofía, ciencia y tecnología, Madrid , 1994.
www.jvivasinvestigacion.blogspot.com


UNIVERSIDAD METROPOLITANA
PROGRAMA DE FISIOTERAPIA

UNIDADES DE DESAROOLLO ACADEMICO 2


1. IDENTIFICACION

1.1 ESTRUCTURA DE APRENDIZAJE: INVESTIGACION I
Fundamentos epistemológicos
1.2 Area de Formación: (Básica profesional
1.3 Semestre III
1,4 Créditos 2
1.5 Orientador JOSE JOAQUIN VIVAS 1.6 Unidad Temàtica: Ciencia
1.7 SUBTEMAS
ü Conceptos
ü Fundamentos en que se apoya la ciencia
ü Clasificaciòn de las ciencias
ü Metas de la ciencia
ü Juicio critico a la ciencia y la tecnología

1.8 Tiempo previsto para el desarrollo 4 horas

2. COMPETENCIAS A DESARROLLAR

· Conceptualización de la ciencia y los tipos de conocimiento
· Clasificación de las ciencias
· Identificaciòn de los fundamentos en que se apoya la ciencia
· Elaboración de la clasificaciòn de las ciencias
· Integración de ciencias formales con las ciencias fàcticas
· Deducciones de las implicaciones de la estructura actual del conocimiento frente a la pedagogía y al desempeño profesional
· Asume una actitud crítica, reflexiva, analítica, de responsabilidad y de compromiso frente a la verdad y a la realidad

3. INDICADORES DE COMPETENCIA

Relaciona las ciencias formales con la ciencias fácticas
Explica el carácter evolutivo de la ciencia
explica las características del conocimiento cientìfico
Explica el fenómeno de la ambivalencia cientìfico-técnica
Elabora su propio jucio crítico a la ciencia y la tecnología
Propone una nueva estructura que integra las ciencias formales conlasfactuales

4. INTRODUCCION

La ciencia es el sustantivo màs importante de nuestra tiempo, hasta tal punto que el siglo XX se denominò el siglo de la ciencia y la tecnología por los mùltiples descubrimientos, inventos y revoluciones que se dieron.
Por otra parte la ciencia y la tecnología se han fusionado enriquecièndose mutuamente y llegando a un alto grado de operatividad y de transformación de la realidad convirtiendo la ciencia y la tecnología en un factor de desarrollo y tambièn de destrucción.

La ciencia y en cientifico se plantea metas como describir, explicar, predecir y controlar la realidad. De acuerdo con los objetivos que se proponga el investigador serà el tipo de ciencia. Lo que significa que la producción cientifica se puede clasificar.

5. DESARROLLO

ü Elabore un concepto de ciencia y explique las caracterisiticas
ü Enuncie los fundamentos en que se apoya la ciencia
ü halle una clasificacion de las ciencias que integre las ciencia formales con las ciencias fàcticas
ü Enuncie 10 casos de ambivalencia cientifico-tècnica
ü Haga un juicio crìtico a la ciencia y la tecnología

6. CRITERIOS DE EVALUACION

ü Calidad de la información obtenida por medio de la consulta bibliogràfica
ü Cumplimiento con el material de apoyo
ü Selección apropiadas de ayudas audiovisuales
ü Manejo del vocabulario relacionado con la ciencia
ü Habilidades y destrezas para aplicar los conocimientos visatos
ü Capacidad para resolver los interrogantes en los talleres asignados
ü Motivación, responsabilidad y compromiso en todas las actividades acadèmicas.

7. BIBLIOGRAFIA

MARDONES, J.J. Filosofía de las ciencias humanas sociales. Antrophos. Barcelona, 1991
BACHELARD, Gastón. La formación del espíritu científico. México Siglo XXI.
Kedrov , La ciencia
www.jvivasinvestigacion.blogspot.com




UNIVERSIDAD METROPOLITANA
PROGRAMA DE FISIOTERAPIA

UNIDADES DE DESAROOLLO ACADEMICO 3


1. IDENTIFICACION

1.1 ESTRUCTURA DE APRENDIZAJE: INVESTIGACION I
Fundamentos epistemológicos
1.2 Area de Formación: (Básica profesional
1.3 Semestre III
1,4 Créditos 2
1.5 Orientador JOSE JOAQUIN VIVAS
1.6 Unidad temàtica: Tipos de conocimiento
1.7 Subtemas
ü Conceptualizaciones
ü Clasificaciòn de los tipos de conocimiento
ü Caracteristicas del conocimiento cientìfico
ü Estructura actual del conocimiento cientifico
1.8. Tiempo previsto para el desarrollo. 3 horas

2. COMPETENCIAS A DESARROLLAR

ü Conceptualización sobre el conocimiento en general y los tipos de conocimiento
ü Caracterizaciòn del conocimiento científico
ü Caracterizaciòn de la estructura actual del conocimiento
ü Deducciones de las implicaciones de la estructura actual del conocimiento frente a la pedagogía y al desempeño profesional

3. INDICADORES DE COMPETENCIA

ü Conceptualiza acerca del conocimiento y los tipos de conocimiento
ü Enuncia las características del conocimiento cientìfico
ü Identifica cada una de las caracterìsticas del conocimiento cientifico
ü Identifica la estructura actual del conocimiento cientifico
ü Asume una actitud crítica, reflexiva, analítica, de responsabilidad y de compromiso frente a la verdad y a la realidad

4. INTRODUCCION

Es bueno tener en cuenta que no todo conocimiento es cientìfico, que para que un conocimiento sea cientifico tiene que cumplir con unos requisitos como verificabilidad, demostración, objetividad, relatividad, factibilidad, dinamicidad, sistematicidad…

Por otra parte en conocimiento cientifico actual posee una textura o estructura especial debido a los avances de la ciencia y la tècnica y las revoluciuones en la forma de comunicarlo que lo hacen màs operativo, dinàmico, revolucionario y hasta fragmentado que produce implicaciones tanto en la forma de enseñarlo como de comunicarlo.

5. DESARROLLO

ü Elabore un concepto de conocimiento en general y de conocimiento cientìfico en particular
ü Enuncie los tipos de conocimiento
ü Enumere las caracteristicas del conocimiento cientìfico
ü Enuncie las caracterìstica y textura actual del conocimiento cientifico
ü Explique còmo influye la estructura actual del conocimiento a la pedagogía, a la relaciòn mèdico-paciente, a la verdad cientìfica.

6. CRITERIOS DE EVALUACION

ü Claridad y calidad de los conceptos consultados
ü Habilidad y destreza para resolver las preguntas problemàticas en los talleres
ü Participación en los debates
ü Capacidad para explicar y aplicar conceptos
ü Manejo apropiado de vocabulario
ü Calidad de de las ayudas audiovisuales
ü Interès, responsabilidad y compromiso en cada una de las actividades

7. BIBLIOGRAFÌA

Bunge, Mario, la Ciencia su mètodo y su filisofìa
www.jvivasinvestigacion.blogspot.com
Conferencia sobre la estructura actual del conocimiento.
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
PROGRAMA DE FISIOTERAPIA

UNIDADES DE DESAROOLLO ACADEMICO 4


1. IDENTIFICACION

1.1 ESTRUCTURA DE APRENDIZAJE: INVESTIGACION I
Fundamentos epistemológicos
1.2 Area de Formación: (Básica profesional
1.3 Semestre III
1,4 Créditos 2
1.5 Orientador JOSE JOAQUIN VIVAS
1.6 Unidad temática: Método científico
1.7 Subtemas:

Conceptos
Postulados en que se apoya
Evolución
Pasos
Unificación e integración del método cuantitativo y cualitativo

1.8 Tiempo previsto: 5 horas

2. COMPETENCIAS A DESARROLLAR

ü Conceptualizacion acerca del mètodo
ü Enumeración de los postulados en que se apoya en mètodo cientìfico
ü Descripción de la evolución del mètodo cientìfico
ü Enumeración de los pasos del mètodo cientìfico
ü Descripción del proceso de unificación del método científico

3. INDICADORES DE COMPETENCIA

ü Elabora un concepto claro y adecuado del método científico
ü Enumera y explica los pasos del método científico
ü Describe la evolución del método científico
ü Enuncia y aplica los pasos del método científico
ü Presenta destreza en la aplicación de los conceptos
ü Muestra capacidad de trabajo individual y grupal
ü Muestra responsabilidad, interés y dedicación a las actividades académicas.

4. INTRODUCCION

El método es un elemento fundamental en la creación del conocimiento y por consiguiente en el desarrollo de la ciencia, de tal manera que sin mètodo no puede haber ciencia
El método como toda disciplina se apoya en unos postulados que le dan sentido y fundamento..
El método científico a través de la historia ha evolucionado gracias a los avances de la misma ciencia y técnica. También se ha integrado el método cualitativo y el cuantitativo
El método científico no es autosuficiente sino que se ayuda de otros métodos.

5. DESARROLLO

ü Elabore un concepto de método en general
ü Describa la evolución del método científico
ü Enuncie los postulados del método científico
ü Explique los postulados del método científico
ü Enumere los pasos del método científico
ü Describa el proceso de unificación del método científico

6. CRITERIOS DE EVALUACION

ü Claridad y calidad de los consultas realizadas
ü Precisiòn y edacuaciòn en la descripción de los procesos
ü Habilidad y destreza en la aplicación de los conceptos
ü Participación en los debates
ü Manejo del vocabulario apropiadamente
ü Capacidad de solucionar preguntas en los talleres asignados
ü Elaboración creativa de ayudas audiovisuales
ü Capacidad para integrar lo cuantitativo con lo cualitativo
ü Interés, compromiso y responsabilidad.

7. BIBLIOGRAFIA

HABERMAS, Jurgen. Conocimientos e interés, in antrophos, filosofía, ciencia y tecnología, Madrid , 1994.

HABERMAS, Jurgen. Teoría y praxis, tecnos. Madrid 1990

POPPER, Karl. La lógica de la investigación científica, Alianza, Barcelona, 1994.

BACHELARD, Gastón. La formación del espíritu científico. México Siglo XXI.

SALKIND, J. Neid. Métodos de investigación, México, 1997.

D. Polit/B, Hungler. Investigación científica en ciencias de la salud, 2ª edición, Interamericana, México, 1987.

Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. Módulos II, III, IV, V de serie aprender a investigar, Bogotá, 1999.
GALLEGO BADILLO, Rómulo. PEREZ MIRANDA, Royman. La enseñanza de las ciencias experimentales. Magisterio, 1997
www.jvivasinvestigacion.blogspot.com
.



UNIDADES DE DESARROLLO ACADEMICO II

UNIVERSIDAD METROPOLITANA
PROGRAMA DE TERAPIA OCUPACIONAL

UNIDADES DE DESAROOLLO ACADEMICO 1


1. IDENTIFICACION

1.1 ESTRUCTURA DE APRENDIZAJE: INVESTIGACION II
Bioestadística
1.2 Área de Formación: (Básica profesional
1.3 Semestre IV
1,4 Créditos 2
1.5 Orientador JOSE JOAQUIN VIVAS
1.6.Unidad Temática: Bioestadística : generalidades
1.7 Subtemas:
Conceptos de estadística y bioestadística
Pasos del Método estadístico
Estadística y método cientìfico
Clasificación de información:
Variables
Escalas
Tipo de escalas y niveles de medición
Estructura de tablas y cuadros
Representación gráfica de información

1.8 Tiempo previsto: 8 horas

2. COMPETENCIAS A DESARROLLAR

Comprensión y apropiación de los conceptos de estadística, bioestadística, método, variable, escala y niveles de medición
Utilización y manejo de los conceptos
Participación en los debates académicos
Fortalecimiento de los valores epistemológicos y sociales.

3. INDICADORES DE COMPETENCIAS.

Identifica los conceptos de estadística, bioestadística y método cientìfico
Identifica los pasos del método estadístico y del método científico
Reconoce los diferentes tipos de variables y niveles de medición
Identifica la estructura de una tabla
Relaciona el método estadístico con el m{método científico
Explica la diferencia entre estadística y bioestadística
Elabora tablas y las representa gráficamente
Resuelve problemas de clasificación de información
Participa activamente en los debates
Muestra responsabilidad e interés en las actividades académicas
Demuestra creatividad y esteticidad en la elaboración de ayudas.


4. INTRODUCCION

La estadísticas y la bioestadística cumplen funciones similares ambas sirven para recolectar, elaborar, analizar e interpretar datos numéricos, pero cuando nos referimos a las ciencias biológicas y a la salud usamos el término bioestadística. Por consiguiente tanto la estadística como la bioestadística son herramientas fundamentales para cualquier investigador y trabajador de la salud.

5. DESARROLLO

Elabore un concepto de estadística y bioestadística
Enuncie los pasos del método estadístico
Enuncie los pasos del método científico
Relacione el método estadístico con el método científico
Defina que es una variable y haga una clasificación
Enuncie las características de una escala
Enumere los niveles de medición
Explique cada uno de los niveles de medición
Elabore una tabla y enuncie su estructura
Represente gráficamente una tabla.


6. CRITERIOS DE EVALUACION

Calidad de las consultas bibliográficas realizadas
Cumplimiento con el material de apoyo
Capacidad para resolver problemas en los talleres
Manejo apropiado del vocabulario
Participación en los debates
Habilidades y destrezas para aplicar los conceptos
Calidad de las ayudas audiovisuales
Motivación, responsabilidad y compromiso.

7. BIBLIOGRAFIA


BETH DAWSON. BIOESTADISTICA MEDICA, tercera edición, editorial, Manual Moderno,2002

Sierra Bravo Restituto. Técnicas de Investigación Social.
Marcelo Pagano. Fundamento de Bioestadística Segunda Edición, México 2000.
Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. Módulos IV, V de serie aprender a investigar, Bogotá, 1999.
Colton Teodore Estadística en Medicina. Masson 1995.
WYNE, DANIEL. Bioestadística. Limusa Wyley,Mexico,2002.
Wayne, Daniel Bioestadística Limusa 1984
Fayad Camel V. Estadística Médica. Universidad de los Andes Venezuela 1988.












UNIVERSIDAD METROPOLITANA
PROGRAMA DE TERAPIA OCUPACIONAL

UNIDADES DE DESAROOLLO ACADEMICO 2


1. IDENTIFICACION

1.1 ESTRUCTURA DE APRENDIZAJE: INVESTIGACION II
Bioestadística
1.2 Área de Formación: (Básica profesional
1.3 Semestre IV
1,4 Créditos 2
1.5 Orientador JOSE JOAQUIN VIVAS
1.6.Unidad Temática: Medidas de tendencia Central y de
Dispersión
1.7 Subtemas:

Conceptualización
Media
Mediana
Moda
Rango
Desviación estándar
varianza

1.8. Tiempo previsto previsto para el desarrollo de la unidad 7 horas



2. COMPETENCIAS A DESARROLLAR

Comprensión y apropiación de los referentes teóricos relacionados con las medidas de tendencia central y de dispersión
Descripción de cada una de las medidas de tendencia central y de dispersión
Utilización y manejo apropiado de cada uno de los conceptos fundamentales
Capacidad de trabajo individual y grupal
Participación en los debates académicos
Fortalecimiento de valores de orden epistemológico y social
Resolución de problemas


3. INDICADORES DE COMPETENCIAS

Reconoce las medidas de tendencia central y de dispersión
Calcula medidas de tendencia central y de dispersión
Cumple a cabalidad con la consulta del material de apoyo
Resuelve con acierto los problemas formulados
Participa activamente y con acierto en los debates
Asume una actitud crítica, reflexiva, analítica, de responsabilidad y de compromiso frente a la verdad y a la realidad


4. INTRODUCCION

Una variable puede asumir distintos valores, y la estadística tiene la propiedad de poder agrupar distintas observaciones en un solo dato que puede ser el promedio, la mediana o la moda, ésto es lo que se llaman medidas de tendencia central. Pero como todos los datos, las observaciones no son iguales entonces se produce una distancia entre el dato central y los datos que están por encima y por debajo de dicho valor es lo que se denomina dispersión.

5. DESARROLLO

Defina cada una de las medidas de tendencia central y de dispersión
Enumere las medidas de tendencia central
Enumere las medidas de dispersión
Describa para que sirven cada una de las medidas de tendencia central y de dispersión
Enuncie y resuelva un problema donde aplique medidas de tendencia central y de dispersión

6. CRITERIOS DE EVALUACION

Calidad de las consultas bibliográficas realizadas
Capacidad para resolver problemas de aplicación
Cumplimiento con el material de apoyo
Habilidad y destreza para realizar los procedimientos
Elaboración creativa de ayudas audiovisuales
Participación en los debates
Motivación, responsabilidad y compromiso

7. BIBLIOGRAFICA


Sierra Bravo Restituto. Técnicas de Investigación Social.

Marcelo Pagano. Fundamento de Bioestadística Segunda Edición, México 2000.

Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. Módulos IV, V de serie aprender a investigar, Bogotá, 1999.

Colton Teodore Estadística en Medicina. Masson 1995.

WYNE, DANIEL. Bioestadística. Limusa Wyley,Mexico,2002.
Wayne, Daniel Bioestadística Limusa 1984

Fayad Camel V. Estadística Médica. Universidad de los Andes Venezuela 1988.

Textos estadísticos, Artículos científicos, Programas Estadísticos (EPIINFO, Excel). Calculadora, vídeo






















UNIVERSIDAD METROPOLITANA
PROGRAMA DE TERAPIA OCUPACIONAL

UNIDADES DE DESAROOLLO ACADEMICO 3


1. IDENTIFICACION

1.1 ESTRUCTURA DE APRENDIZAJE: INVESTIGACION II
Bioestadística
1.2 Área de Formación: (Básica profesional
1.3 Semestre IV
1,4 Créditos 2
1.5 Orientador JOSE JOAQUIN VIVAS
1.6 Unidad temática Estadística inferencial
1.7 Sutemas
Requisitos para hacer inferencia:
Probabilidades
Tipos de distribución
Muestreo

Prueba de hipótesis:
Pasos lógicos en la prueba de hipòtesis
Prueba t de student.
Prueba chi-cuadrado.


1.8. Tiempo previsto para el desarrollo de la unidad 15 horas

2. COMPETENCIAS A DESARROLLAR


Comprensión y apropiación de los referentes teóricos relacionados con la estadística inferencial
Adquisición y manejo de vocabulario apropiado y básico para inferir
Adquisición de criterios para hacer inferencia
Capacidad de trabajo individual y grupal
Participación activa en los debates académicos
Capacidad hacer deducciones
Fortalecimiento de valores lógicos y de compromiso.


3. INDICADORES DE COMPETENCIA


Elabora conceptos claros y precisos
Enuncia la utilidad de las probabilidades
Enumera la relación entre sucesos o eventos
Calcula probabilidades
Resuelve problemas de sensibilidad y especificidad
Calcula los distintos riesgos
Identifica varios tipos de distribución
Caracteriza la distribución binomial, normal, t de student y chi-cuadrado
Elabora un concepto de muestreo
Identifica los factores que inciden en el tamaño de una muestra
Aplica formulas para el cálculo del tamaño de una muestra.
Enuncia los tipos de muestreo
Establece la diferencia entre un muestreo probabilística y no probabilística
Enuncia las distintas formas de muestreo probabilístico y no probabilístico
Describe cada uno de los pasos en la prueba de hipótesis
Aplica la prueba t de estudent en distintas muestras
Aplica la prueba chi-cuadrado en distintos problemas.

4. INTRODUCCION

LA INFERENCIA ESTADISTICA es Proceso de extraer conclusiones acerca de una población a partir de una muestra de observaciones.
Ayuda a determinar la confiabilidad de la inferencia de que los fenòmenos observados en una muestra ocurriràn tambièn en la poblaciòn de donde se seleccionò la muestra
La estadistica inferencial trabaja con dos tipos de tècnicas: las paramètricas y las no paramètricas
Las tècnicas paramètricas suponen, exigen una distribuciòn normal y otras condiciones de las muestras. A este tipo de tècnicas pertenecen la t de estudent, Prueba F, prueba HSD de Tukey…Estas tècnicas son màs potentes y las inferencias màs fiables.
Las tècnicas no paramètricas tienen una distribuciòn libre, son menos potentes, tienen menor probabilidad de certeza y mayor riesgo de cometer el error tipo B. Pertenecen a este tipo las pruebas Chi-cuadrado, fisher, Mcnemar, Q de Yule, Q de Cochran.

Para poder hacer inferencia se requiere cumplir con unos requisitos relacionados con las probabilidades, las formas de selección de la muestra, nivel de error permitido y la forma de distribución de los datos.

5. DESARROLLO

Describa la importancia del estudio de las probabilidades
Establezca la relación entre sucesos o eventos
Calcule los distintos riesgos: exponencial, no exponencial, atribuible y relativo.
Establezca la diferencia entre una distribución normal y una distribución asimétrica
Enumere las distintas formas de muestre probabilístico y no probabilística
Calcule el tamaño de una muestra en una población a) infinita, b) finita.
Enumere los pasos en la prueba de hipótesis
Formule una hipótesis nula y una h. alterna
Aplique la prueba T de student a una sola muestra, a dos muestras independientes y a dos muestras relacionadas
Aplique la prueba chi-cuadrado en dos casos diferentes

6. CRITERIOS DE EVALUACION

Calidad de las consultas bibliográficas realizadas
Capacidad para resolver problemas de aplicación
Cumplimiento con el material de apoyo
Habilidad y destreza para realizar los procedimientos
Elaboración creativa de ayudas audiovisuales
Participación en los debates
Motivación, responsabilidad y compromiso

7. BIBLIOGRAFIA

BETH DAWSON. BIOESTADISTICA MEDICA, tercera edición, editorial, Manual Moderno,2002

Sierra Bravo Restituto. Técnicas de Investigación Social.

Marcelo Pagano. Fundamento de Bioestadística Segunda Edición, México 2000.

Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. Módulos IV, V de serie aprender a investigar, Bogotá, 1999.

Colton Teodore Estadística en Medicina. Masson 1995.

WYNE, DANIEL. Bioestadística. Limusa Wyley,Mexico,2002.
Wayne, Daniel Bioestadística Limusa 1984

Fayad Camel V. Estadística Médica. Universidad de los Andes Venezuela 1988.

vivascarvajal@gmail.com
jvivasinvestigacion.blogspot.com









· Medidas de tendencia central
· Medidas de dispersión
· Curva Normal
· Probabilidades
· Muestreo
· Prueba de Hipótesis
· Prueba t de student
· Prueba Chi-cuadrado
· Manejo estadístico de estudios analíticos epidemiológicos

1.8 Tiempo Previsto para el desarrollo de la unidad 36 horas

2. COMPETENCIAS A DESARROLLAR

· COMPETENCIAS INTERPRETATIVAS

Identifica los conceptos de estadística, bioestadística y método cientìfico
Identifica los pasos del método estadístico y del método científico
Reconoce los diferentes tipos de variables y niveles de medición
Identifica la estructura de una tabla
Reconoce las medidas de tendencia central y de dispersión
Comprende lo que significa las probalidades y la relación entre sucesos
Identifica los distintos tipos de muestreo
Identifica la diferencia entre una distribución simétrica y una asimétrica
Comprende los pasos lógicos en una prueba de hipótesis

· COMPETENCIAS ARGUMENTATIVAS

Relaciona el método estadístico con el m{método científico
Explica la diferencia entre estadística y bioestadística
Elabora tablas y las representa gráficamente
Calcula medidas de tendencia central y de dispersión
Establece la diferencia entre población y muestra
Establece la diferencia entre una hipótesis nula y una alterna
Explica el proceso lógico en la prueba de hipótesis

· COMPETENCIAS PROPOSITIVAS
Resuelve problemas de clasificación de información
Deduce la importancia de un buen muestreo en la generalización de resultados
Propone soluciones a problemas planteados
Demuestra hipótesis propias del programa
Asume una actitud crítica, reflexiva, analítica, de responsabilidad y de compromiso frente a la verdad y a la realidad

3. INTRODUCCION

El método estadististico permite recolectar, elaborar, analizar e interpretar información o datos numéricos que se encuentran presentes en todos los fenómenos que nos circundan. La bioestadística es una herramienta del investigador en general y del profesional de la salud en especial, para poder comprender, explicar y transformar la realidad.

4. DESARROLLO

· Para el desarrollo de la Unidad en las semanas de apropiación curricular En pequeños grupos realizará una revisión bibliográfica y una lectura crítica de cada uno de los subtemas que comprende la unidad y lo socializarán y realizarán los respectivos esquemas y mapas conceptuales a que diere lugar. Cada grupo tendrá una sesión para hacer su exposición.

· Cada grupo recibirá las indicaciones, exigencias y bibliografía acorde con el
Subtema asignado

· En las semanas posteriores al primer informe, de apropiación curricular, se seguirá la misma metodología, pero con mayor exigencia en la evaluación del crecimiento intelectual del estudiante que tedrá en cuenta tanto el ser como el saber y el hacer.



5. CRITERIOS DE EVALUACION

En la evaluación se tendrà en cuenta las distintas competencias , por consiguiente se evaluará lo relacionado con el ser, el saber y el hacer.

La evaluación será integral, desarrollada a través de diferentes etapas y considerando esferas que comprometen su dimensión cognitiva, cognoscitiva, comunicativa y socio-afectiva, apoyada en procesos como la auto- hetero y coevaluación que le confieren su carácter sistémico y objetivo, acorde con las pruebas ecaes. Se reportan 4 informes de seguimiento académico con un valor de 25% cada uno . La cualificación del proceso académico se dará a través de los siguientes indicadores: E: Excelente, B+, B: Bueno A+, A: Aceptable, D+, D: Deficiente, I+, I: Insuficiente.

6. BIBLIOGRAFIA

BETH DAWSON. BIOESTADISTICA MEDICA, tercera edición, editorial, Manual Moderno,2002

Sierra Bravo Restituto. Técnicas de Investigación Social.

Marcelo Pagano. Fundamento de Bioestadística Segunda Edición, México 2000.

Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. Módulos IV, V de serie aprender a investigar, Bogotá, 1999.

Colton Teodore Estadística en Medicina. Masson 1995.

WYNE, DANIEL. Bioestadística. Limusa Wyley,Mexico,2002.
Wayne, Daniel Bioestadística Limusa 1984

Fayad Camel V. Estadística Médica. Universidad de los Andes Venezuela 1988.

Textos estadísticos, Artículos científicos, Programas Estadísticos (EPIINFO, Excel). Calculadora, vídeo

miércoles, 18 de julio de 2007

HOJA DE VIDA

JOSE JOAQUIN VIVAS CARVAJAL
Cra. 42A3 No. 84 – 170 Tel: 3593542
Jjvivas50@yahoo.com -vivascarvajal@gmail.com
jvivas15@latinmail.com – josevivas47@hotmail.com


Barranquilla – Colombia









PERFIL


Licenciado en Filosofía y Literatura, especializado en Español y Literatura y Magíster en Investigación y Docencia Universitaria ,Magíster Educación Filosofia Latinoamericana con amplios conocimientos y capacidades para desarrollarme en el campo de la docencia y de la investigación. Con suficiente idoneidad ética y científica para asumir cualquier responsabilidad como investigador, coinvestigador o asesor.




DATOS PERSONALES

Fecha de Nacimiento
28 de Julio de 1945
Lugar de Nacimiento
Tibirita, Cundinamarca
Cédula de Ciudadanía
2.998.212 de Choachí
Libre Militar
D’110970
Estado Civil
Casado
Profesión
Docente- investigador

ESTUDIOS REALIZADOS

Primarios
Colegio San Antonio
Tibirita, 1963
Secundarios
Colegio Distrital
Bachiller, Bogotá, 1969
Superiores
Universidad San Buenaventura
Licenciado en Filosofía y Literatura
Bogotá, 1973
Especialización
Universidad Católica de La Salle
Especializado en Español y Literatura
Bogotá, 1975
Postgrado
Universidad Santo Tomás
Magíster en Investigación y Docencia Universitaria
Bogotá, 1983

Universidad Santo Tomás
Magíster en Educación Filosófica Latinoamericana
Bogotá, 1983




IDIOMAS

· Griego, francés, inglés. Hablo, leo y escribo regularmente




EXPERIENCIA LABORAL

Institución
MARCO FIDEL SUÁREZ
Cargo
Profesor
Año
1973
Ciudad
Bogotá
Institución
NACIONAL AGUSTÍN CODAZZI
Cargo
Profesor
Año
1974 – 1981
Ciudad
Codazzi


Institución
NORMAL DE MANAURE Y CESAR
Cargo
Capacitación a Profesores
Año
1976 – 1979
Ciudad
Manaure, Cesar


Institución
GIMNASIO BOLIVARIANO
Cargo
Rector
Año
1980 – 1981
Ciudad
Codazzi


Institución
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
Cargo
Profesor de investigación
Asesor de los Comités de: Fisioterapia, Nutrición y Dietética, Psicología
Profesor de Metodología en los Programas de Postgrado en las Especializaciones de Medicina Interna, Ginecología y Obstetricia, Pediatría, Cirugía General, Anestesiología y Reanimación y Psicología Clínica, miembro del comité de bioética.
Año
1984 – 2007
Ciudad
Barranquilla



INVESTIGACIONES REALIZADAS

· Valores filosóficos y psicológicos de la esperanza con aplicación a América Latina.

· Problemática de la educación colombiana (Concurso “El Maestro tiene la palabra”

· Hábitos e intereses de la lectura y su relación con la habilidad lectora de los estudiantes de bachillerato pedagógico de Bogotá

· Incidencia de Ezequiel Rojas en la fundamentación filosófica y política del liberalismo en Colombia (Años 1826-1870)

COINVESTIGACIONES

· Niveles de calcio sérico en pacientes con aborto espontáneo. Premiado con el primer lugar en el VIII Congreso Colombiano de Perinatología, Cartagena abril 11 de 2003, y publicado en la Revista Colombiana de Gineco-Obstetricia.

· Prevalencia de osteoporosis en la población de la Costa Caribe. Premiado en España y publicado en la Revista Reemo.




ALGUNAS DE LAS INVESTIGACIONES ASESORADAS

· Desarrollo del tracto gastrointestinal y de los requerimientos nutricionales en niños prematuros y de bajo peso al nacer.

· Obesidad y otras patologías en pacientes que asisten a consulta externa al Hospital Metropolitano de Barranquilla.

· Influencia del tratamiento nutricional en la rehabilitación de pacientes quemados.

· Funciones del Trabajador Social en las empresas de producción de Barranquilla

· Consumo de carnes de industrias menores en la ciudad de Barranquilla.

· Conocimiento, uso y aplicaciones de biorretroalimentación por parte de los psicólogos colombianos

· Incidencia de la alimentación complementaria en el desarrollo del niño.

· Escala de evaluación del desarrollo psicomotor en niños menores de un año.
· Factores que inciden en la rehabilitación de personas adultas con afecciones motoras.

· Cosmovisión y evolución cultural de los arhuacos.

· Concepción de justicia y libertad que subyace en los cuentos de García Márquez

· Condiciones de higiene y seguridad industrial en las empresas afiliadas a los Seguros Sociales Seccional Barrancabermeja.

· Aspectos generales, psicosociales y evaluación nutricional de los ancianos de la Granja San José y Asilo San Antonio, Barranquilla.

· Estudio socio-económico, político y cultural de la comunidad de Siape, Barranquilla.

· Factores socio-culturales y psicológicos para la adopción de un menor.

· Estado nutricional de la madre y bajo peso al nacer.

· Terapia familiar sistémica (estudio básico)

· Comportamiento del niño disléxico.

· Características generales de la escoliosis idiopática en adultos.

· Características generales y tratamiento del trauma raquimedular dorso lumbar.

· La bienestarina como complemento alimentario en la rehabilitación nutricional de niños desnutridos con parálisis facial.

· Tratamiento nutricional parenteral en niños prematuros.

· Tratamiento fisioterapéutico en pacientes con Parkinson

· La terapia física en la rehabilitación interdisciplinaria de pacientes con lepra.

· Tratamiento fisioterapéutico en pacientes con corea de Huntington. Barranquilla, 1991

· Incidencia de la desnutrición en el desarrollo motor en niños de 0 a 3 años. Barranquilla, 1991
· Eficacia del tratamiento fisioterapéutico post-cirugía artroscópica de la rodilla.

· La terapia física en los efectos colaterales del tratamiento farmacológico utilizado en pacientes con Tuberculosis Pulmonar.

· Tratamiento físico más tratamiento de habilidades artísticas en la rehabilitación motora de niños con el Síndrome de Down.

· La natación en la rehabilitación de niños menores de 5 años con retardo motor.

· Características comportables del paciente dializado.

· Modelo cibernético aplicado al análisis de la familia del niño diabético.

· El drenaje percutaneo en el tratamiento hepático amebiano.

· La pectina en la regulación de los niveles de colesterol.

· El aceite de maíz en el tratamiento del niño desnutrido.

· Valores que subyacen en las obras de Álvaro Cepeda Samudio

· Estudio epidemiológico de la Lepra en Barranquilla, 1989-1991.

· Estudio epidemiológico de la Tuberculosis Pulmonar en Barranquilla, 1989-1992

· Estudio epidemiológico de la Meningoencefalitis en Barranquilla, 1989-1991.

· Posición frente a la castración del paciente hemodializado en el Hospital Universitario de Barranquilla.

· SIDA y TBC, 1993.

· Comportamiento nutricional del paciente con SIDA, 1994

· El ERGOSPOR-f como bebida hidratante para futbolistas. Barranquilla, 1993

· La vitamina C en la disminución de los niveles de colesterol. 1993


· La dieta vegetariana en el tratamiento de pacientes diabéticos tipo II. 1992

· Tratamiento nutricional más cámara de oxígeno hiperbárica en el manejo del paciente obeso. 1993

· Embarazo en presentación pélvica. 1992

· Anestésicos locales por vía peridural. 1992

· Efectos analgésicos post-operatorios con infiltración de bupivacina con eperidina preincisional y post-incisional en pacientes ortopédicos, 1993

· Morfina VS Meperidina por vía peridural para el manejo del dolor post-operatorio

· Ritmo circadiano y cardiopatía isquémica.

· Neuropatía lúpica: experiencia con Ciclofosfamida. 1994

· Aciclovir en el manejo de pacientes adultos con Varicela. 1993

· Eficacia de la punción y drenaje percutaneo de colecciones anormales guiado por ecografía. 1994

· Invaginación intestinal: su comportamiento en la ciudad de Barranquilla, 1993.

· Eficacia de la colposcopia y citología en el diagnóstico del cáncer de cervix.

· Influencia de la morfina epidural sobre la función intestinal y dolor postoperatorio tras histerectomía.

· La casia grandis más vitamina C en el tratamiento de la anemia ferropénica en adolescentes gestantes.

· Análisis de la pulpa de mango sometido a un proceso de osmodeshidratación

· Diagnóstico, prevención y manejo de la hipertensión arterial en los municipios del Atlántico. Barranquilla, 2003-2004

· Epidemiología de las enfermedades discapacitantes de manejo fisioterapéutico en los municipios del Atlántico.

REFERENCIAS PERSONALES


EDUARDO ACOSTA BENDECK
Rector
Universidad Metropolitana
Tel. 3587889
Barranquilla



GUILLERMO ACOSTA OSÍO
Director de Postgrados
Universidad Metropolitana
Tel. 3587889
Barranquilla










JOSÉ JOAQUÍN VIVAS CARVAJAL
C.C. 2.998.212 de Choachí

PROBABILIDADES

PROBABILIDADES


Probabilidad es proporción de veces que ocurrirá un suceso o evento si se repite un experimento o una observación en un número de ocasiones bajo condiciones similares.
Probabilidad es el cociente entre casos favorables y casos posibles

CASOS FAVORABLES
p = ……………………………..
CASOS POSIBLES

Un fenómeno o experimento aleatorio es aquel en que las mismas condiciones iniciales producen distintos resultados finales, que son conocidos por anticipado pero que no se puede predecir con certeza el resultado de cada experiencia en particular.

Un experimento aleatorio es el lanzamiento de una moneda, de un dado, la medición de la presión arterial …

Un fenómeno o experimento determinista es aquel en que las mismas condiciones producen los mismos efectos.


La probabilidad se mide por un número entre 0 y 1, si no ocurre nunca, la probabilidad es 0, y si ocurre siempre , la probabilidad es 1.

La probabilidad se expresa como una proporción, como una razón.


UTILIDADDEL CONCEPTO DE PROBABILIDADES

Permiten entender e interpretar datos que se incluyen en cuadros y gráficos de artículos publicados

permiten hacer afirmaciones relativas al grado de confianza que se tienen en cálculos como las medidas, las proporciones o los riesgos relativos.

Entender las probabilidades es indispensable para comprender el significado de los valores de P que se presenta en los artículos de revistas.


Las probabilideades son una medida de la incertidumbre.

Es poco probable de obtener 5,4,1 al lanzar tres dados P = 1 / 216

Es probable que un fumador sea también hipertenso

Es probable que un niño prematuro nazca con bajo peso.

Es poco probable que Uribe gane el Premio Nobel de Paz


RELACION ENTRE SUCESOS O EVENTOS

EVENTOS MUTUAMENTE EXCLUYENTES: Dos eventos son mutuamente excluyentes si la presencia de uno impide la de los demás: por ejemplo: una persona no puede tener grupo sanguíneo O y también A. Estas probabilidades se calculan al sumarse las de ambos eventos, lo que se conoce como la regla de la adición de las probabilidades: P ( A ó O)= p(A)+P(O)= 0.43 + 0.42 = 0.85
EVENTOS INDEPENDIENTES: Dos eventos diferentes son eventos independientes, el resultado de uno no tiene efecto en el otro Por ejemplo el género y el grupo sanguíneo. Las probabilidades de los dos eventos independientes son de que se presenten ambos, lo cual constituye la regla de la multiplicación: p (hombre y grupo sanguíneo A) = P (hombre) x P (grupo sanguíneo A)
EVENTOS COMPLEMENTARIOS: En este caso cuando se da el uno, no se da el otro: si cae sello, entonces no cae cara.
EVENTOS INCOMPATIBLES: No se pueden dar al mismo tiempo.:intercepción cuando no hay elementos comunes.

PROBABILIDADES CONDICIONADAS. Los eventos no son independientes y se pretende conocer la probabilidad del evento A dado el evento B= p (A/B :Si el 50% de la población fuma, y el 10% fuma y es hipertenso. Cuál es la probabilidad de que un fumador sea hipertenso?
P (A / B ) = .10 / .50 = 20 %


SENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDAD

SENSIBILIDAD = PROPORCION DE VERDADEROS POSITIVOS IDENTIFICADOS POR LA PRUEBA, DEL TOTAL DE ENFERMOS.
ESPECIFICIDAD = PROPORCION DE VERDADEROS NEGATIVO S IDENTIFICADOS POR LA PRUEBA DEL TOTAL DE SANOS
FORMAS DE CALCULARLAS:
PATOLOGIA
SI NO
POSITIVO
a = VP b= FP
PRUEBA
NEGATIVO c = FN d = VN
a d
S = ------- E = ………..
a + c b + d
S = sensibilidad
E = especificidad



VALORES PREDICTIVOS

EL VALOR PREDICTIVO POSITIVO DE UN TEST ES LA PROBABILIDAD DE QUE UN PACIENTE CON EL TEST POSITIVO TENGA LA ENFERMEDAD.
a
VP+ = ------
a + b

EL VALOR PREDICTIVO NEGATIVO ES LA PROBABILIDAD DE QUE UN PACIENTE CON UN TEST NEGATIVO NO TENGA LA ENFERMEDAD :
d
VP- = -------
c + d

COMO CALCULAR LOS RIESGOS

LA EXPOSICIÓN A DETERMINADOS FACTORES ABRE LAS POSIBILIDADES DE PRESENTAR EL EVENTO A QUE SE ESTÁ EXPUESTO.

BASICAMENTE SE PUEDEN CALCULAR CUATRO TIPOS DE RIESGO:

EXPONENCIAL
NO EXPONENCIAL
RELATIVO
ATRIBUIBLE.

Esto se hace mediante una tabla de 2x 2 o de contingengia o cuadricelular.

a c
Riesgo exponencial =------x 100 Riesgo no exponencial = -----------x 100
a +b c + d

Riesgo atribuible = riesgo exponencial menos riesgo no exponencial



RE a x d
Riesgo relativo = _______ OR* = -------------
R-E b x c


OR = Odds-Ratio o relación de productos cruzados. ( se utiliza en los estudios de casos y controles, equivale al riesgo relativo)