BIOETICA EN LA INVESTIGACION

BIOETICA

Fundamentos filosóficos y teológicos de la bioética
Interveción durante la XII Jornada Mundial del Enfermo
International Catholic Organizations
Emerging Diseases Dolentium Hominum
Archives Prayers Links
March 30, 2007

DEFINICIONES DE BIOETICA

"EL ESTUDIO SISTEMÁTICO Y PROFUNDO DE LA CONDUCTA HUMANA EN EL CAMPO DE LAS CIENCIAS DE LA VIDA Y DE LA SALUD, A LA LUZ DE LOS VALORES Y PRINCIPIOS MORALES".
LA BIOÉTICA ES EL ESTUDIO INTERDISCIPLINARIO DE LOS PROBLEMAS ÉTICOS QUE SURGEN EN LA APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TÉCNICA EN LOS ÁMBITOS DE LA SALUD, LA PROCREACIÓN, LA AlIMENTACIÓN…



Se trata de un estudio científico, ordenado desde principios fijos, multidisciplinar con:
Biogenética
Ingenieria genética
Ciencias del ambiente
Ecología
Sociología
Antropología
Ciencias médicas actuales
Estudio relacional , holístico y sistemático de la conducta humana en el campo de las ciencias de la vida y de la salud desde el punto de vista biológico, económico y financiero, familiar, comunitario y social, jurídico, normativo, político, nacional e internacional, mental, psicológico y cultural.



LA SENSIBILIDAD CRECIENTE HACIA LA BIOÉTICA VA ASOCIADA A LA SENSIBILIDAD CRECIENTE HACIA LA :
ECOLOGÍA.
LA BIOÉTICA
LA ECOÉTICA,
QUE ESTUDIA LOS PROBLEMAS ÉTICOS DERIVADOS DEL USO Y ABUSO DE LOS RECURSOS NATURALES DEL PLANETA RECLAMANDO EL DERECHO A UN MEDIO AMBIENTE SANO,

ES LA APLICACIÓN DE LA ÉTICA A UN SOLO ÁMBITO: EL DE LA VIDA AMENAZADA.
ES POR ELLO QUE ALGUNOS AUTORES HABLAN DE:
MACROBIOÉTICA,
ÉTICA ECOLÓGICA O
ECOÉTICA,
QUE SE OCUPA DEL CONJUNTO DE LA VIDA, INCLUIDA LA VIDA DE LA TIERRA, Y DE MICROBIOÉTICA O BIOÉTICA, QUE SE CENTRA EN LAS REPERCUSIONES ÉTICAS DE LAS BIOTECNOLOGÍAS

PRINCIPIOS DE LA BIOETICA

AUTONOMIA
JUSTICIA
BENEFICENCIA
NO MALEFICENCIA
CONFIDENCIALIDAD


PRINCIPIO DE AUTONOMÍA O DE RESPETO HACIA LAS PERSONAS.


UN PRINCIPIO QUE ADEMÁS DE ESTABLECER QUE LAS PERSONAS HAN DE
SER TRATADAS COMO SERES AUTÓNOMOS, ESTABLECE QUE AQUÉLLOS
QUE TIENEN DISMINUIDA SU AUTONOMÍA HAN DE SER OBJETO DEPROTECCIÓN ESPECIAL.



PRINCIPIO DE BENEFICENCIA
.
NO SÓLO HA DE RESPETARSE Y PROTEGER DE MAL LAS DECISIONES DEL PACIENTE, TAMBIÉN ES PRECISO UN ESFUERZO PARA ASEGURAR SU BIENESTAR. POR «BENEFICENCIA» EL INFORME NO ENTIENDE CARIDAD, SINO OBLIGACIÓN: LA OBLIGACIÓN DE BENEFICIAR O HACER EL BIEN. INCLUYE EL PRINCIPIO HIPOCRÁTICO DE NO MALEFICENCIA Y LA OBLIGACIÓN DE «EXTREMAR LOS POSIBLES BENEFICIOS Y MINIMIZAR LOS POSIBLES RIESGOS».



PRINCIPIO DE JUSTICIA


. IMPLICA EL TRATO IGUALITARIO, LA IMPARCIALIDAD EN LA DISTRIBUCIÓN DE CUIDADOS Y RECURSOS, DE BENEFICIOS Y DE RIESGOS. EL PRINCIPIO ABRE LA REFLEXIÓN SOBRE QUIÉN DEBE RECIBIR LOS BENEFICIOS DE LA INVESTIGACIÓN Y QUIÉN DEBE PAGAR LOS COSTES.


PRINCIPIO DE NO MALEFICENCIA


El principio de no maleficencia se refiere a no provocar daño alguno. Existe una distinción entre beneficencia (hacer el bien) y no maleficencia (no dañar), algunos autores concluyen que está por encima el principio de no maleficencia que el de beneficencia ya que antes de hacer el bien es primordial no dañar, pero no se ha establecido un principio sobre otro sino que dependerá de las circunstancias

Beauchamp, Tom L y Childress, James F.; Principios de Etica Biomédica. Barcelona. Masson. 1999.
*. Mainetti, J. A.; Estudios Bioéticos . Editorial Quirón. 1993

PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD


En la investigación científica, los responsables deben asegurar el cumplimiento del principio de confidencialidad de los datos personales de los participantes incluidos. Para ello, existen diversas estrategias, como la utilización de códigos arbitrarios que vinculen la información personal con aquella relevante a la investigación, o el enmascaramiento de los datos.



4. NUEVOS DEBERES Y NUEVOS DERECHOS

EL RECONOCIMIENTO DE LA VULNERABILIDAD DE LA NATURALEZA, DE LA PÉRDIDA DE UN MEDIO AMBIENTE SANO, DE LOS RIESGOS DE LA MANIPULACIÓN GENÉTICA, HA DADO UNA NUEVA DIMENSIÓN A LA ÉTICA. HANS JONAS, EN SU OBRA DE 1979, EL PRINCIPIO RESPONSABILIDAD.
ENSAYO DE UNA ÉTICA PARA LA CIVILIZACIÓN TECNOLÓGICA, HABLA DE UN NUEVO IMPERATIVO ÉTICO ANTERIORMENTE IMPENSABLE, DE UN DEBER DE LAS ACTUALES GENERACIONES HACIA LAS GENERACIONES FUTURAS. ÉSTE ES EL NUEVO IMPERATIVO ÉTICO:






DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LA UNESCO SOBRE EL GENOMA HUMANO Y LOS DERECHOS HUMANOS, DE 1997.:



1.LA NECESIDAD DE RESPETAR EL SER HUMANO COMO PERSONA INDIVIDUAL Y COMO MIEMBRO DE UNA ESPECIE,
2. LA RESPONSABILIDAD DE LAS ACTUALES GENERACIONES HACIA LAS GENERACIONES FUTURAS,
3LA VIGENCIA DE LOS PRINCIPIOS UNIVERSALES DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN EN EL ÁMBITO DE LOS DESCUBRIMIENTOS SOBRE
EL GENOMA HUMANO,
4.LA PROTECCIÓN DE LA IDENTIDAD DEL SER HUMANO, CONSIDERANDO EL GENOMA HUMANO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD,
5 LA SELECCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS GENÉTICAS O DE LOS RASGOS DEL FENOTIPO MEDIANTE LA MODIFICACIÓN GENÉTICA SÓLO ES LÍCITA
SI VA ENCAMINADA A LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES HEREDITARIAS GRAVES,
6 EL DERECHO A LA PARTICIPACIÓN EN LOS BENEFICIOS QUE PROPORCIONA EL PROGRESO BIOTECNOLÓGICO, SIN LIMITACIONES BASADAS EN DIFERENCIAS CULTURALES, GEOGRÁFICAS O DE RECURSOS.





5. TEMAS DE BIOÉTICA
1.EUGENESIA. UNA NUEVA EUGENESIA O MEJORA GENÉTICA DE EMBRIONES QUE SE HACE POSIBLE MEDIANTE LA INGENIERÍA GENÉTICA.
2. CLONACIÓN O REPRODUCCIÓN ASEXUAL DE UN SER GENÉTICAMENTE IGUAL A UN ORIGINAL; LA OVEJA DOLLY ES UNA MUESTRA DE LAS MÚLTIPLES POSIBILIDADES.

3PROYECTO SOBRE EL GENOMA HUMANO. UN PROYECTO QUE VA A SUPONER LA IDENTIFICACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LOS CERCA DE 40.000 GENES HUMANOS.
4 HUELLAS GENÉTICAS. EL RECONOCIMIENTO, IDENTIFICACIÓN O ANÁLISIS DE GENES (PORTADORES, POR EJEMPLO, DE ENFERMEDADES O CAPACIDADES) REQUERIDO POR ENTIDADES ASEGURADORAS,
POR OFICINAS DE SELECCIÓN DE PERSONAL, ETC.

5 ALIMENTOS TRANSGÉNICOS U ORGANISMOS MANIPULADOS GENÉTICAMENTE, INCREMENTANDO LA LISTA DE PLAGUICIDAS Y SUSTANCIAS QUÍMICAS NO SUFICIENTEMENTE CONTROLADAS




6. TRASPLANTES DE ÓRGANOS. REQUISITOS QUE TIENEN QUE CUMPLIR LOS BANCOS DE SANGRE, DE TEJIDOS O DE ÓRGANOS; ¿CUÁL ES LA PRIORIDAD A LA HORA DE ATENDER LAS NECESIDADES?
7. FRONTERAS JURÍDICAS. DESDE LOS LÍMITES A LA INVESTIGACIÓN MÉDICA HASTA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS PERSONALES COMO POR EJEMPLO EL MANTENIMIENTO DEL ANONIMATO DE LOS HISTORIALES CLÍNICOS
8. ABORTO O INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO DURANTE LOS PRIMEROS MESES. ¿EN QUÉ MEDIDA UN FETO ES PERSONA?
9. EUTANASIA O «BUENA MUERTE» DE UNA PERSONA CAUSADA POR OTRA, CUANDO LA CALIDAD DE VIDA ESTÁ BAJO MÍNIMOS. ¿COMO DEBE SER UN CONSENTIMIENTO INFORMADO?
10. ASIGNACIÓN DE RECURSOS E IDENTIFICACIÓN DE PRIORIDADES. LOS RECURSOS DISPONIBLES SON ESCASOS Y LA DEMANDA DE SERVICIOS MÉDICOS ES GRANDE; SE IMPONE LA NECESIDAD DE PRIORIZAR. ¿QUIÉN TIENE PREFERENCIA?

ANTECEDENTES DE LAS NORMAS DE BIOETICA EN LA INVESTIGACION
LOS AVANCES DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA MEDICAS Y SU APLICACIÓN EN LA PRACTICA AFECTA LA VIDA Y SU CONCEPCIÓN, PROVOCAN CIERTO GRADO DE INQUIETUD PUBLICA , AL AFECTAR A LA SOCIEDAD CON NUEVOS PROBLEMAS ETICOS:
TRANSPLANTES DE CORAZÓN,
PROYECTO GENOMA HUMANO,
UNIVERSALIZACION DE LOS SERVICIOS SANITARIOS…
LOS ABUSOS ORIGINADOS EN LA INVESTIGACIÓN Y EN LA TECNOLOGIA BIMEDICA: ATROCIDADES COMETIDAS POR LOS MEDICOS INVESTIGADORES NAZIZ, EL CASO TUSKEGEE…
LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ESTABLECE PRICIPIOS UNIVERSALES QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO PARA DAR UNA REPUESTA A LOS DILEMAS Y CONTROVERSIAS QUE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA PLANTEAN A LA ESPECIE HUMANA Y AL MEDIO AMBIENTE.

DECLARACION DE HELSINKY
PROMULGADA EN 1964 POR LA ASOCIACION MEDICA
MUNDIAL, ES EL DOCUMENTO FUNDAMENTAL EN EL
CAMPO DE LA ETICA DE LAS INVESTIGACIONES
BIOMÉDICAS Y HA EJERCIDO UNA GRAN INFLUENCIA EN
LA FORMULACION DE LEYES Y CODIGOS:
INTERNACIONES,
NACIONALES Y
REGIONALES

DECLARACION DE HELSINKI: PAUTAS

• CONSENTIMIENTO INFORMADO
• INFORMACION PREVIA
• OBLIGACION DE LOS INVESTIGADORES EN MATERIA DE CONSENTIMIENTO
INFORMADO
• INCENTIVOS POR MOLESTIAS O TIEMPO DE DURACION
• INVESTIGACIONES EN LAS QUE PARTICIPAN NIÑOS
• INVESTIGACIONES EN LAS QUE PARTICIPAN PERSONAS CON TRASTORNOS MENTALES
• INVESTIGACIONES CON PRISIONEROS
•INVESTIGACIONES CON COMUNIDADES SUBDESARROLLADAS
•CONSENTIMIENTO INFORMADO EN ESTUDIOS EPIDEMIOLOGICOS
•DISTRIBUCION EQUITATIVA DE COSTOS Y BENEFICIOS
•SELECCIÓN DE MUJERES EMBARAZADAS
•PROTECCION DE LA CONFIDENCIALIDAD
•DERECHOS DE LOS SUJETOS A LA IDEMNIZACION
•COMITES DE EVALUACION ETICA Y CIENTIFICA.
•OBLIGACIONES DE LOS PAISES PATROCINADORES.

FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LA BIOETICA

LEY 23 / 81, LEY 84 / 89, RESOLUCION 8430 / 93, DECRETO 1101/2002

.LEY 23 DE 1981, “POR LA CUAL SE DICTAN NORMAS EN MATERIA DE ÉTICA MÉDICA”,
•PRINCIPIOS METODOLÓGICOS Y ÉTICOS QUE SALVAGUARDAN LOS INTERESES DE LA CIENCIA Y LOS DERECHOS DE LA PERSONA,
EN SU ARTÍCULO 1º NUMERAL 3 SEÑALA QUE TODA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA “EL MÉDICO SE AJUSTARÁ A LOS ESTA MISMA LEY,
EN SU ARTÍCULO 15, ESTABLECE:
“EL MÉDICO NO EXPONDRÁ A SU PACIENTE A RIESGOS INJUSTIFICADOS. PEDIRÁ SU CONSENTIMIENTO PARA APLICAR LOS TRATAMIENTOS MÉDICOS, Y QUIRÚRGICOS …”.
EL ARTÍCULO 54 EXPRESA TEXTUALMENTE: “EL MÉDICO SE ATENDRÁ A LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES EN EL PAÍS Y A LAS RECOMENDACIONES DE LA ASOCIACIÓN MÉDICA MUNDIAL, CON RELACIÓN A LOS SIGUIENTES TEMAS:

ARTICULO 5. EN TODA INVESTIGACIÓN EN LA QUE EL SER HUMANO SEA SUJETO DE ESTUDIO, DEBERÁ PREVALECER EL CRITERIO DEL RESPETO A SU DIGNIDAD Y LA PROTECCIÓN DE SUS DERECHOS Y SU BIENESTAR.
ARTICULO 6. LA INVESTIGACIÓN QUE SE REALICE EN SERES HUMANOS SE DEBERÁ DESARROLLAR CONFORME A LOS SIGUIENTES CRITERIOS:
A) SE AJUSTARÁ A LOS PRINCIPIOS CIENTÍFICOS Y ÉTICOS QUE LA JUSTIFIQUEN.
B)SE FUNDAMENTARÁ EN LA EXPERIMENTACIÓN PREVIA REALIZADA EN ANIMALES, EN LABORATORIOS O EN OTROS HECHOS CIENTÍFICOS.
C) SE REALIZARÁ SOLO CUANDO EL CONOCIMIENTO QUE SE PRETENDE PRODUCIR NO PUEDA OBTENERSE POR OTRO MEDIO IDÓNEO.
D) DEBERÁ PREVALECER LA SEGURIDAD DE LOS BENEFICIARIOS Y EXPRESAR CLARAMENTE LOS RIESGOS (MÍNIMOS), LOS CUALES NO DEBEN, EN NINGÚN MOMENTO, CONTRADECIR EL ARTÍCULO 11 DE ESTA RESOLUCIÓN.
E) CONTARÁ CON EL CONSENTIMIENTO INFORMADO Y POR ESCRITO DEL SUJETO DE INVESTIGACIÓN O SU REPRESENTANTE LEGAL CON LAS EXCEPCIONES DISPUESTAS EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN.

LEY 84 DEL 27 DE DICIEMBRE DE 1989,
“POR LA CUAL SE ADOPTA EL ESTATUTO NACIONAL DE PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES Y SE CREAN UNAS CONTRAVENCIONES Y SE REGULA LO REFERENTE A SU PROCEDIMIENTO Y COMPETENCIA”. EN SU ARTÍCULO 26 DICE :
“PARA TODO EXPERIMENTO CON ANIMALES VIVOS DEBERÁ CONFORMARSE UN COMITÉ DE ÉTICA”, Y PRECISA, ADEMÁS, QUE
“EL DIRECTOR DE UN EXPERIMENTO EN EL QUE SE VAYAN A UTILIZAR ANIMALES VIVOS, QUEDA OBLIGADO A COMUNICAR AL COMITÉ DE ÉTICA:
• LA NATURALEZA DE LOS PROCEDIMIENTOS,
• EL NÚMERO Y TIPO DE LOS MISMOS,
• LAS ALTERNATIVAS AL USO DE ANIMALES Y LAS FUENTES
• Y NATURALEZA DE LOS FONDOS DE INVESTIGACIÓN”.

LEY 84 DEL 27 DE DICIEMBRE DE 1989,
“POR LA CUAL SE ADOPTA EL ESTATUTO NACIONAL DE PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES Y SE CREAN UNAS CONTRAVENCIONES Y SE REGULA LO REFERENTE A SU PROCEDIMIENTO Y COMPETENCIA”. EN SU ARTÍCULO 26 DICE :
“PARA TODO EXPERIMENTO CON ANIMALES VIVOS DEBERÁ CONFORMARSE UN COMITÉ DE ÉTICA”, Y PRECISA, ADEMÁS, QUE
“EL DIRECTOR DE UN EXPERIMENTO EN EL QUE SE VAYAN A UTILIZAR ANIMALES VIVOS, QUEDA OBLIGADO A COMUNICAR AL COMITÉ DE ÉTICA:
LA NATURALEZA DE LOS PROCEDIMIENTOS,
EL NÚMERO Y TIPO DE LOS MISMOS,
LAS ALTERNATIVAS AL USO DE ANIMALES Y LAS FUENTES
Y NATURALEZA DE LOS FONDOS DE INVESTIGACIÓN”.

RESOLUCION Nº 008430 DE 1993,
“POR LA CUAL SE ESTABLECEN LAS NORMAS CIENTÍFICAS, TÉCNICAS Y ADMINISTRATIVAS PARA LA INVESTIGACION EN SALUD:
ARTICULO 2, EL CUAL ESTABLECE QUE “LAS INSTITUCIONES QUE VAYAN A REALIZAR INVESTIGACIÓN EN HUMANOS, DEBERÁN TENER UN COMITÉ DE ÉTICA EN INVESTIGACIÓN, ENCARGADO DE RESOLVER TODOS LOS ASUNTOS RELACIONADOS CON EL TEMA”.
ARTICULO 6, EN EL QUE SE ESTIPULA QUE LA INVESTIGACIÓN QUE SE REALICE EN SERES HUMANOS SE DEBERÁ LLEVAR A CABO “CUANDO SE OBTENGA LA AUTORIZACIÓN:
DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA INSTITUCIÓN INVESTIGADORA
Y DE LA INSTITUCIÓN DONDE SE REALICE LA INVESTIGACIÓN;
EL CONSENTIMIENTO INFORMADO DE LOS PARTICIPANTES;
Y LA APROBACIÓN DEL PROYECTO POR PARTE DEL COMITÉ DE ÉTICA EN INVESTIGACIÓN DE LA INSTITUCIÓN”


CLASIFICACION DE LAS INVESTIGACIONES
RESLUCION 8430 (ART. 11)

INVESTIGACION
SIN RIESGO

EMPLEAN TECNICAS
Y METODOS
DOCUMENTALES
RETROPECTIVOS:
REVISIÓN DE HIST.
CLINICAS,
CUESTIONARIOS
ENTREVISTAS

INVESTIGACION CON
RIESGO MINIMO

ESTUDIOS PROPECTIVOS QUE
EMPLEAN EL REGISTRO
DE DATOS A TRAVÉS DE
PROCEDIMIENTOS COMO:
EXAMENES FISICOS O
PSIQUICOS DE DIAGNOSTI
O TRATAMIENTO COMO
RADIOGRAFIAS, TERMOGR

INVESTIGACION
CON RIESGO
MAYOR DEL MINIMO

EXISTEN PROBABILIDADES
DE AFECTAR AL SUJETO:
ESTUDIOS RADIOLÓGICOS,
USO DE MEDICAMENTOS,
PROCEDIMIENTOS QUIRURGICOS,
EXTRACCION DE SANGRE
> 2% …

ARTICULO 15. EL CONSENTIMIENTO INFORMADO DEBERÁ PRESENTAR LA SIGUIENTE INFORMACION:
* JUSTIFICACION Y OBJETIVOS * PROCEDIMIENTOS A REALIZAR
* RIESGOS ESPERADOS * BENEFICIOS OBTENIDOS
•PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVOS * GARANTÍA DE RECIBIR INFORMACIÓN
• LIBERTAR PARA RETIRARSE * GURIDAD DE NO SER IDENTIFICADO
• CONFIDENCIALIDAD DE LA * COMPROMISO DE DAR INFORMACION
INFORMACION DURANTE EL ESTUDIO
• DISPONIBILIDAD DE TRAATAMIENTO * PRESUPUESTO PARA GASTOS
MEDICO Y DE INDEMNIZACION. ADICIONALES

DECRETO 1101 DE 2001
QUE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL SOBRE EL GENOMA HUMANO Y
DERECHOS HUMANOS APROBADA POR LA CONFERENCIA GENERAL DE LA
UNESCO EL 11 DE NOVIEMBRE DE 1997 SOLICITÓ A LOS ESTADOS DEL
MUNDO TOMAR TODAS LAS MEDIDAS APROPIADAS PARA FAVORECER LAS
CONDICIONES INTELECTUALES Y MATERIALES PROPICIAS PARA EL LIBRE
EJERCICIO DE LAS ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN SOBRE EL GENOMA
HUMANO Y PARA TENER EN CUENTA LAS CONSECUENCIAS:
ÉTICAS,
LEGALES,
SOCIALES,
ECONÓMICAS DE DICHAS INVESTIGACIONES;

ARTÍCULO 1O. CREACIÓN.
CRÉASE LA COMISIÓN INTERSECTORIAL DE BIOÉTICA, CIB,
COMO ÓRGANO CONSULTIVO Y ASESOR DEL GOBIERNO NACIONAL ADSCRITO AL
MINISTERIO DE SALUD, PARA:
EL ESTUDIO,
ANÁLISIS Y
FORMULACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS
EN TEMAS RELACIONADOS CON LA PROTECCIÓN DEL SER HUMANO, FRENTE

A LA INVESTIGACIÓN,
DESARROLLO
Y A LA APLICACIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS
CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS.

ARTÍCULO 1O. CREACIÓN.
CRÉASE LA COMISIÓN INTERSECTORIAL DE BIOÉTICA, CIB,
COMO ÓRGANO CONSULTIVO Y ASESOR DEL GOBIERNO NACIONAL ADSCRITO AL
MINISTERIO DE SALUD, PARA:
EL ESTUDIO,
ANÁLISIS Y
FORMULACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS
EN TEMAS RELACIONADOS CON LA PROTECCIÓN DEL SER HUMANO, FRENTE

A LA INVESTIGACIÓN,
DESARROLLO
Y A LA APLICACIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS
CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS.

DECRETO 1110 /2001 (CONTINUACIÓN)
.3 OFRECER CONSEJO Y FORMULAR RECOMENDACIONES AL GOBIERNO
NACIONAL EN ASUNTOS RELACIONADOS CON LAS IMPLICACIONES ÉTICAS DE L
INTERVENCIÓN E INVESTIGACIÓN EN EL GENOMA HUMANO;
CLONACIÓN,
INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA;
FERTILIZACIÓN INVITRO,
EXTRACCIÓN Y TRASPLANTE DE ÓRGANOS Y TEJIDOS Y
XENOTRASPLANTES
4. ESTUDIAR Y ELABORAR INFORMES O DICTÁMENES SOBRE LOS PROBLEMAS ÉTICOS QUE SURJAN EN LA ACTIVIDAD DE LOS COMITÉS BIOÉTICOS CLÍNICOS DE INVESTIGACIÓN Y ASISTENCIALES